劉禪果然虎父犬子閑品三國之二十散文
人常道：虎父無犬子。但這個說法放在后主劉禪身上也太不相稱了。細看蜀國滅亡阿斗樂不思蜀幾節，只能說：劉禪，果然虎父犬子。
誠然，老孟宣揚仁道治天下，代表了社會進化史上一部分人的觀點。把“無為”作為“有法”治天下上升到一個治國施政的理念高度。趨合了那些沒有追求比如“不為五斗米折腰”的陶淵明之流避世、厭世人群的心理。卻忽視了人類本身就是生活在群體、活在有限生命的現實，社會永遠是在爭論中進步并前行著。劉禪所代表的不是進步的需求，而是軟弱無能、愧對先祖。倘人人皆如劉禪，那么，從直立行走茹毛飲血時候起，人類就永遠沒有爭斗，沒有血腥和死亡，也就永遠沒有進步。
大凡一種思想的存在都有其必然和偶然因素。天下大勢，合久必分，分久必合。橫貫幾千年中國封建王朝進化史，我們在慨嘆一將功成萬骨枯的同時，也該看到，永不缺乏的奮起而爭才是推動發展和進步的催化劑。黃帝戰蚩尤盡管有傳說成分，但若黃帝彼時有了老孟無為思想的主導，可曾想到后來的華夏走向何方？商周的更替，武王伐紂但一樣血染千里；戰國爭雄秦統天下后修萬里長城也是為了中原安寧，能說始皇帝沒有“大仁”之心？諸如此類，央央史冊，不勝枚舉。
再回到《三國演義》看看咱們這位阿斗。當然了，阿斗歸降的`時候天下大勢所趨，人心不再思漢。可阿斗，愧對先人，愧對臣下，愧對川蜀百姓，愧對子孫。是為“四不仁”。
首先，其祖創下大漢基業，其父為興漢算是死不瞑目。在漢儒思想的侵染下長大的劉禪，血脈里留著先祖的血，這血卻完全沒了鮮活的動力。
其次，為興漢。自劉備起兵起，文臣武將前赴后繼，血染疆場，諸葛亮鞠躬盡瘁，死而后已，滿朝文武莫不傾心竭力。更何況為保這份基業，趙子龍長板坡上血染征袍，長江之上只身斗東吳。阿斗啊，為王之道，莫負臣心。
第三，為興漢，川蜀百姓爺送兒郎妻送夫君前前后后數十萬川中子弟戰死沙場，愚昧的人心被利用完了，再去考慮所謂的“大仁”，阿斗，你對得起天國那片土地，那里的子民嗎？
第四，龍生九子九子各不同。諸葛世家盡忠于國，劉禪降魏，可見為其子北地王劉諶血祭先祖嘆過一聲氣，流過一滴淚？不談為君，為人父尚且如此，怎配談仁？
我們繼續看，后主降魏時：姜維拒鐘會于劍閣，鐘會無計可施；鄧艾僅率五千精兵偷越陰平，但中途在綿竹遭遇諸葛瞻父子死戰，損失萬余人馬，算起來若要攻打成都只剩兩萬五千左右人馬。而此時，成都尚有數萬軍兵，錢糧充足，孫吳聯盟猶在，鄧艾實質上處于孤注一擲，腹背受敵狀態。劉禪今如此不堪，納璽出降。反被后人為他翻案，說他大智若愚，大仁無疆。不知道，為一己安樂而被稱為大仁。是否真的可以改變他本就虎父犬子的形象？
時下流行治庸問責，劉禪若被問上一把，真想知道，他還擔得起這個“仁”字？
【劉禪果然虎父犬子閑品三國之二十散文】相關文章：
閑的散文10-18
閑,不閑,閑散文08-20
四大名著之煙灰品三國散文04-26
細品文化之韻散文11-09
秋閑二十韻古詩11-29
閑的優美散文06-29
閑思散文04-27
閑品人生，詩意生活作文08-23
《三國》之再續隨筆散文09-07