中國(guó)青年報(bào) 2000-12-27 顏丙松
劉工昌老師的《當(dāng)老師還有什么意思》和趙志艷老師的《教師內(nèi)外是傷，經(jīng)不起折騰了》（12月18日）兩文，真實(shí)地反映了我國(guó)大部分中小學(xué)教師的生活、心理和精神狀況，揭示了我國(guó)教育事業(yè)中存在的弊病，當(dāng)能引起教育行政領(lǐng)導(dǎo)的注意。至于那些認(rèn)為這些說(shuō)真話的老師“低俗”的人，也應(yīng)設(shè)身處地地想一想。
老師們工資微薄，且不能及時(shí)發(fā)放，生活一直處在低水平上，他們拿什么來(lái)供養(yǎng)父母，拿什么來(lái)?yè)嵊优兀績(jī)H憑一顆至孝至愛(ài)的“高尚”的心？顯然不行。要知道，這一切都是要用錢(qián)的。當(dāng)這些需要擺在面前的時(shí)候，我們的教師掏不出錢(qián)來(lái)，心里會(huì)是一個(gè)什么滋味呢？我們的老師發(fā)出了幾聲無(wú)奈的哀嘆，就有人從中聽(tīng)出了“低俗”，于是呼吁“是到了阻止把‘人類(lèi)靈魂的工程師’這一‘太陽(yáng)下最光輝的職業(yè)’引向庸俗的時(shí)候了”。
劉工昌老師文中的確有些牢騷，趙志艷老師文中則流露出更多無(wú)奈的哀求---“老師內(nèi)外是傷，經(jīng)不起折騰了”。但我從頭讀到尾，卻怎么也沒(méi)有讀出“對(duì)學(xué)生不負(fù)責(zé)”的成分，相反，我倒感覺(jué)到了這些老師的執(zhí)著與投入，因?yàn)橹挥型度氲娜耍胖榔渲械目辔逗统钗丁Ｋ麄儼迅惺苷f(shuō)出來(lái)了，立刻引起許多老師共鳴，就足以說(shuō)明他們講的是真話，也是只有對(duì)工作投入的人才能講出的真話。從主觀上講，他們希望改善自己的工作生活狀況；從客觀上，至少也應(yīng)該能夠引起權(quán)力機(jī)關(guān)的注意，催動(dòng)他們來(lái)解決制約教育改革與發(fā)展的問(wèn)題，對(duì)于教育來(lái)說(shuō)不能不算做一件好事。所以，他們所說(shuō)的雖算不上高尚，但也至少不能說(shuō)是庸俗的。
[永遠(yuǎn)不要把說(shuō)真話的老師看成庸俗]相關(guān)文章：
4.
9.桀驁不馴造句