《誰更硬一些》科學教學反思
（一）
《誰更硬一些》這一課的課程量比較大，因為第一次讓學生接觸材料的實驗需要有一個引導的過程，如何將理論知識與實驗有機相結(jié)合是這節(jié)課教師的主要工作。校領(lǐng)導非常重視我的這節(jié)課，為了讓我更好地成長，這一次讓我再進行一次公開課的展示，天華學校的陸建華校長、錢云忠校長，教務(wù)處葛華芳主任、總指導蔣寶鏞老師親臨指導，提出很多寶貴意見。
1、對作業(yè)本P20第1題的材料刻劃對比表，我在課堂教學中使用了三國打擂法來進行，將刻劃的材料分為紅組，被劃的分為藍組，分別派出不同的選手來進行比賽，看看誰的硬度更大一些。但評課老師在我的實際操作中發(fā)現(xiàn)如果照搬書本與作業(yè)本上的表格形式對于3年級的學生來說在理解上還是有一定的難度，希望我能夠用多媒體動畫形式逐一顯現(xiàn)表格。
2、在了解金屬的特點時，我把作業(yè)本上的鐵的特點作為重點來講，指導學生進行泡泡圖（氣泡圖）的填寫，評課老師就為我指出對于初步做這種題型的學生，應盡量先講金屬再講鐵，這樣能讓學生從一個大的范圍再去進行選擇，可以避免今后學生將鐵的特點當作金屬的特點。
3、評課老師指出在課堂實際教學中教師可以多讓學生動手做，不要怕他們做錯，只要他們能從錯中去分析，科學課就成功了一半，教師如果過多干預，學生表面上會做得很好看，但是限制了他們的思維。
感謝各位前來聽課的老師為我提出的寶貴意見與建議，也讓我繼續(xù)努力，從更多的角度去思考如何去上好一堂科學課。
（二）
本課的第一個環(huán)節(jié)是“誰更硬一些？”。
這塊“比較軟硬”的內(nèi)容，學生容易跟后面一課的“比較柔韌性”混合在一起。
課本中“誰更硬一些？”這個實驗還是比較容易操作的，但課本上的記錄表感覺比較抽象，三年級的學生不容易理解，而且自己跟自己比誰更硬個人覺得也沒什么價值，所以我對表格進行了象作業(yè)本中的'簡單處理。可以說這個環(huán)節(jié)的教學效果和效率還是挺高的！
后面一個環(huán)節(jié)是“金屬的特性”
教學時，從前面實驗得到的“堅硬”引到尋找金屬的特性，比較自然！但接下來的金屬特性，學生就很難跟上節(jié)奏了，除傳熱性和光澤比較容易一些外，導電性個別學生能夠接受，延展性很難理解！且每個都做實驗很不現(xiàn)實！所以這塊內(nèi)容的教學基本變成了老師的獨角戲，學生感覺比較乏味空洞。
感慨：如果用一節(jié)課的時間來專門教學金屬的特性，充分的設(shè)計好體驗的實驗，相信應該會是一節(jié)趣味性很濃的科學課！
【《誰更硬一些》科學教學反思】相關(guān)文章：
《誰更硬一些》教學反思06-16
《誰更硬一些》教學反思范文11-24
《誰更硬一些》說課稿04-08
《誰更硬一些》說課稿范文09-24
《誰更硬一些》說課稿范文08-05
小學三年級上冊科學《誰更硬一些》教學設(shè)計01-26
三年級科學《誰更硬一些》教案課件05-13
《誰流得更快一些》教學反思11-27
《誰流得更快一些》科學教學設(shè)計12-15