《兩個(gè)人的長征》優(yōu)秀讀后感
在這之前，曾讀過梁子的著作。再看這本書，最先的感覺是文筆遜色很多。只是像本帳，記錄下而已，沒有豐富的內(nèi)心活動或是精彩的景色描寫。取而代之的是滿腹的牢騷。
作者多次把長征沿途上的村莊景象與70年代的英國相比較，堆成山的垃圾，在墓碑后大小便，像看猴子一樣盯著兩位新長征隊(duì)員并甩出Hello來試探，種種景象和行為比紅軍長征軼事在作者心中留下了更深的印象。在看的同時(shí)，我甚至也捏著把汗，不知又會出現(xiàn)哪些狀況讓兩位英國人心寒。
梁子曾寫過她在萊索托有非洲同胞向她伸手要錢，她給了，因?yàn)樵诓幌肷碌耐瑫r(shí)也可憐他們；在塞拉利昂時(shí)時(shí)愛耍小聰明的翻譯偏了不少錢，小店老板會宰她，而哄小孩的實(shí)用伎倆就是把棒棒糖塞入他們的口中……我讀得津津有味，非洲不發(fā)達(dá)地區(qū)人民的可愛帶點(diǎn)狡猾立刻呈現(xiàn)在我面前。我為他們的貧窮瞠目結(jié)舌，但不得不承認(rèn)那已經(jīng)是一種生活方式，在那世世代代都是那樣生活的，人們不驚異于自己的貧窮。或者說，我更應(yīng)該把那理解成一種原始自然的生活狀態(tài)，一種我也許沒機(jī)會享受經(jīng)歷的生活場景。他們不富裕，但守著富有的大海，守著茂盛的熱帶雨林，守著郁郁蔥蔥的草原，他們不會餓死，能安穩(wěn)地過上幾世幾代，除非那大自然的恩賜不再眷顧他們。
當(dāng)讀到英國人的文字時(shí)，有一瞬間，我覺得似曾相識，英國人眼中的西部中國山村與中國人眼中的非洲貧困地區(qū)一樣，但轉(zhuǎn)念一想，這并不一樣，甚至不如非洲。
非洲雖然更貧窮，但他們?nèi)嗣竦挠^念和經(jīng)濟(jì)是同步發(fā)展的，人的觀念也簡單，換句話說，人們還保留著那種質(zhì)樸，單純。而中國偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民顯然已經(jīng)學(xué)會了城市人的圓滑奸詐，這與那落后的經(jīng)濟(jì)狀況是極其不協(xié)調(diào)的。作者曾多次強(qiáng)調(diào)沿途山村的破落景象和人們滿不在乎的觀念讓他想起70年代的英國。人們那時(shí)會隨意宰殺動物即使是身邊最親的，會隨手解決掉廢物，垃圾成山，會……但30年前的英國經(jīng)濟(jì)顯然不會是這副德行。
無論是張藝謀還是馮小剛，中國的大導(dǎo)演幾乎不約而同詮釋過中國農(nóng)民的形象，無一例外都是善良單純甚至還帶點(diǎn)憨傻。我也一直深信是這樣的，唏噓在農(nóng)村還有一片凈土。但這虛幻的面紗讓兩個(gè)英國人揭穿了，事實(shí)不是這樣的。盡管作者多次強(qiáng)調(diào)他們只是一時(shí)誤解片面地看中國農(nóng)民，很快又受到幫助得到溫暖的問候，但這一過程一直都在反復(fù)，以至于我都膩煩了，有一部分人確實(shí)傷了新長征隊(duì)員的心，干脆說丟了中國人的臉。為什么5塊錢一晚的小旅館非要向兩個(gè)異國人伸手要25塊錢，難道非要靠外國人來致富嗎，自作聰明地以為在欺負(fù)他們的同時(shí)也暴露出了自己的貧窮，無知。
在中國小山村的兩名英國人被當(dāng)成馬戲團(tuán)的小丑一樣圍觀，那么人們想沒想過，回到英國，英國人民會怎樣看那些山村農(nóng)民，恐怕也像是在看小丑吧。
“哈羅”，“買啥子”，“你是哪國人？”，“你從哪里來的？”，“去哪兒？”，“為什么不坐車？”，“坐車很方便！”，“你好高！”，“中國飯習(xí)慣嗎？”，“能吃辣椒嗎？”，“你的精神可嘉！”，“坐車！”。
以上是讓兩位英國人聽得耳朵長繭的問話，更讓他們苦惱的是在與中國農(nóng)民說話是永遠(yuǎn)得不到想要的答案，而開口說的第一句話又總是需要重復(fù)。還有就是中國“里”的.伸縮性極大，通常說的都不可信，也許只剩10分鐘，也許還要走上2個(gè)小時(shí)。
比如一次，他們向路邊的工人們打聽哪有小路。
“你們找不到。”
“是啊，如果你不告訴我們在哪，我們不可能找到它。”
“就算我告訴你們，你們也找不到。”
“我們肯定能。”
“不可能，肯定不可能。”
經(jīng)過一番打太極，兩位新長征隊(duì)員還是自己找到了小路。快到山口時(shí)，他們又問一位牧羊人怎樣下山。
“順著主路走就可以了。”
“不，我是想問小路。”
“你們不可能走小路。”
“我只想知道小路在哪里，勞駕你告訴我們，好嗎？”
“那條路早沒人走了，別找了。”
就這么扯皮。
雖然看到了英國同胞們的牢騷不滿，但那還只是很小的一部分，我能感覺到他們還隱瞞了不少事兒。是啊，都寫出來有什么好處，只會傷害感情，況且這次新長征的目的是探尋鮮為人知的長征故事，并不是探訪中國的山村人口現(xiàn)狀。兩個(gè)英國人已經(jīng)得到了許多他們本沒料想到的東西，而他們真正找到的卻只是那么一些不知真假的傳聞，鮮見老紅軍。
為什么中國人就沒想過要重走長征路呢？非要兩個(gè)異國人提起才像蒼蠅一樣去報(bào)道嗎？
本來看到這個(gè)書名時(shí)期待著的是英國人與中國人文化上的交流，結(jié)果很讓人失望。兩個(gè)英國人只是紀(jì)實(shí)那一年的新長征確實(shí)只發(fā)生了那些有時(shí)平淡有時(shí)讓人惱怒的事。
不得不承認(rèn)，中國就是這樣，當(dāng)局者迷吧，外國人也許才能看到真實(shí)的中國。
真的不想在外國人的書中反復(fù)看到外國人無奈地說到中國人的觀念像70年代的英國，無論是山區(qū)還是城市。怎樣縮短那30年的距離呢？那還只是思想上的，又怎樣縮短相差了更長距離的物質(zhì)上的差距呢？
【《兩個(gè)人的長征》優(yōu)秀讀后感】相關(guān)文章：
《長征》優(yōu)秀讀后感12-29
長征的故事優(yōu)秀讀后感08-10
長征優(yōu)秀教案11-24
長征讀后感10-21
《長征》讀后感10-13
《長征》讀后感03-19
長征的讀后感03-29
長征精神優(yōu)秀征文12-24