朋友與信任之托的哲理故事

關于朋友與信任之托的哲理故事

　　很多時候，寧愿相信自己，因為，相信一個人需要信任的基礎，在有些時候，當所有的情誼VS利益情形下，情誼就顯得不那么重要了。

　　關鍵的是，站在 利益的角度上，彼此能為情誼做點什么和維護些什么，甚至愿意放棄點什么，我想，這樣的人值得信任；僅僅以好感，表面的熱情與誠懇、短暫的交往，難以承受信 任之托，如果信任，信任就應該是有保障的。

　　沒有保障的信任，就想沒有保障的投資一樣，在很多時候，朋友與伙伴的區別往往被混淆，利益無處不在，自私無人不有，所以，在信任的對面應該是一種責任與維 護，朋友，是兩個人相互信任的基礎，同時也是兩個人相互價值利用的基礎，前者是建立在某種情誼、興趣與愛好上的信任，后者是建立在某種利益與制約上的信 任，伙伴，完全是志同道合的吸引，并相互制約與共同遵守為原則才能達成，相對形成一種信任的前提與保障。

　　隨意的信任是對自己的懲罰，也是對自己的信任之托極不負責，建議信任的最好辦法，應該是坦誠，認真，如果沒有，那應該建立信任的制約與保障，否則，你敢以“身”相許？ 總是有些時候不僅會有人問：“你不相信我？” 對一個稍微理智 的`人來回答：“我拿什么相信你？” 當然，一種不被人信任的感覺對任何人心里都不舒服，十分的難過；如果是多年的朋友，有彼此相互了解得基礎和信任的基礎，在沒有信任保障的情形下，也會發生 類似的提問：“我們是多年的朋友，你為什么不相信我？” 理智的回答是：“不是不相信你，而是我要對自己的信任之托負責”，所有的事情沒有絕對，只有萬一。

　　常言道：“路遙知馬力，日久見人心”，“害人之心不可有，防人之心不可無”，說得很有道理；沒有原則的人基本上不值得十分信任，因為沒有常態；信任與背 叛都俱在身邊，降低背叛的法則，就是利益與風險的相互制約，這是在彼此信任的基礎上建立一份保障。

　　隱私信任一般會建立在友情、交情、感情上，沒有單方面付出的，也就是彼此都持有對方的隱私，否則一旦遇到意外事件，被出賣的可能性很難預料； 利益信任一般會建立在一次、兩次的誠信上，或者可能建立在共同的興趣與愛好上，也或者建立在多年的友情、交情上，比如借錢沒有憑據，沒有期限，或者只有一句象征性的口頭承諾，商業合作參雜感情與友情，責權利含糊不清，一旦世事變遷，結果就成為仇人。

　　有人說，如果是朋友，借錢出去就不要指望他還回來，否則連朋友都做不了，如果要做朋友又要借錢，那就錢歸錢，友歸友，彼此在信任的基礎上有一份保障和一份責任，假如有一個既沒有沒有責任感的人在你身邊，他會成為你的朋友嗎？