社工電影《癲佬正傳》觀后感
認真看完一部作品以后，相信大家有很多值得分享的東西吧，這時我們很有必要寫一篇觀后感了。現在你是否對觀后感一籌莫展呢？下面是小編幫大家整理的社工電影《癲佬正傳》觀后感，希望對大家有所幫助。
周末晚上，百無聊賴之際。百度搜索社工電影，《癲佬正傳》是排名第一位的社工電影，想著打發時間便打開電腦試看一下，怎料卻如此觸動自己的心靈。這個電影雖然于1986年上映，但也照樣反射了如今社工行業的種種阻礙，作為一名剛入職不到半年的社會工作者，這部電影讓我產生了深深的共鳴，下面不妨跟大家說說我的感受。
影片講述了阿狗、阿松與阿全三位精神病患者的故事，篇幅有限。在這里先講一下阿狗的故事吧，阿狗在菜市場與人們產生了沖突，菜市場的人害怕拿刀的阿狗傷害到自己，叫來警察，這時社工出現，用玩偶吸引阿狗的注意力，讓阿狗鎮靜下來，這才平息了一場騷亂。與其說是精神病的阿狗制造了這場騷亂，不如說是眾人的不理解與內心的恐懼，菜市場的人因為知道其有精神問題，對其唯恐避之不及，更何談平心靜氣與他溝通。也許這樣說會給人一種站在道德制高點的感覺，畢竟大部分人面對一個手持道具的精神病患者是不可能保持鎮靜的。但作為一個社工，要遵守的首要價值觀就是要尊重服務對象，如果社工自身不能尊重案主，更何談為服務對象提供服務。
勒麥特和貝克的標簽理論認為一個人之所以被認為是有問題的人，是由于其周圍環境中的社會成員對他及其行為的定義過程或標定過程密切相關的。因此，社會工作的一個重要任務就是要通過一種重新定義或標定的過程來使得那些原來被認為是有問題的人恢復成為正常人。
電影中的記者問社工：“為什么不把這些精神病患者抓起來？”社工回答：“為什么要把他們抓起來？”記者回答：“因為他們影響市容。”社工說到：“如果我說你也影響市容，要把你抓起來你怎么想。”記者聽了不做聲，“那如果他們殺人怎么辦？”社工答到：“要是你殺人怎么辦？”記者沉默。
面對精神病患者，作為社工不應該將其視為特定群體，而應該將其正常化，把他們當做一個正常的人，他們照樣擁有不同層次的'需要，他們是社會中的弱勢群體，而不是社會的另類。
確實，生活中許多人對精神病患者有著偏見，認為他們怎么怎么樣，不符合社會的秩序，其實這大都是建立在污名化之上的，偏見先入為主，自然不會用平等的眼光看待被自己認為不正常的人和事物。社工在面對精神病患者時首先要去標簽化，秉持尊重，接納的價值觀如此才能與服務對象建立平等的專業關系，運用溝通技巧，為服務對象鏈接心理資源與醫療資源，讓他們能夠得到及時的照顧，病情得到控制，是社工在為這類人群服務時需要注重的地方。
誠然，作為一名社工，深知把書本知識轉化為實踐的不易，實際生活中的種種因素都是我們在開展工作時的阻礙，但好在我們都在這條社工路上，不是嗎？
【社工電影《癲佬正傳》觀后感】相關文章：
《癲佬正傳》觀后感02-17
電影阿甘正傳觀后感2500字01-12
阿甘正傳影片觀后感02-12
阿甘正傳英文觀后感06-11
《阿甘正傳》觀后感2500字07-25
阿甘正傳觀后感500字09-05
阿甘正傳觀后感2500字01-12
電影《無雙》觀后感02-17
電影觀后感——《廊橋遺夢》02-17
錢學森電影觀后感06-26