不丹的幸福觀給我們的啟示閱讀答案
按國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量，中國(guó)以5878.257億美元在國(guó)際貨幣基金組織2010年的排名僅次于美國(guó)，高居第二位。而自稱為夾在中國(guó)"龍"和印度"象"這兩個(gè)亞洲巨人之間的"螞蟻"小國(guó)的不丹，則以13.97億美元排在第162位。但是按照人均GDP的排名，我們兩國(guó)的差距大大縮小，中國(guó)排到94位，不丹則上升到109位。
如果按照英國(guó)萊斯特大學(xué)Adrian G. White教授的"全球快樂地圖"來排位，不丹在世界排名第8，為亞洲第一，而中國(guó)則在80名以后。
中國(guó)這30多年的發(fā)展，是以GDP為中心，以工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家為樣板。
而不丹則奉行國(guó)民幸福總值（GNH）的概念。這是由不丹第四任國(guó)王吉格美·辛格·旺楚克在1972年首次提出來，和以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心的傳統(tǒng)發(fā)展模式有很大的不同。它不是僅僅以物質(zhì)生產(chǎn)和消費(fèi)來作為衡量發(fā)展的尺度，而是涵蓋了心理幸福、社區(qū)活力、文化、健康、教育、環(huán)境多樣性、生活水平、政府治理和個(gè)人的時(shí)間分配等多個(gè)指標(biāo)。GNH理念認(rèn)為，單憑物質(zhì)財(cái)富，不能帶來幸福，或者說不能確保人民的滿意度和福祉；經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和現(xiàn)代化，不應(yīng)以犧牲生活的質(zhì)量和人民世代珍重的文化傳統(tǒng)為代價(jià)。
不丹的國(guó)土面積只相當(dāng)于重慶直轄市的一半，不足百萬的人口只是重慶的一個(gè)零頭，但它和中國(guó)有一點(diǎn)類似，都是多山，可耕地面積只占國(guó)土面積的8%。其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式還相當(dāng)落后，近80%的農(nóng)業(yè)人口，基本上也就是溫飽水平，且農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的辛苦，似乎很難和"幸福"聯(lián)系到一起。
然而當(dāng)我們了解到不丹的免費(fèi)教育、全民免費(fèi)醫(yī)療和低犯罪率時(shí)，我們不能不承認(rèn)不丹在奉行國(guó)民幸福總值方面所取得的成就。比如他們不僅實(shí)行十年義務(wù)教育，而且對(duì)通過十年級(jí)考試的學(xué)生，國(guó)家繼續(xù)支持免費(fèi)學(xué)習(xí)到高中畢業(yè)。此后再次通過考試進(jìn)入高等學(xué)校的學(xué)生，可以繼續(xù)享受國(guó)家提供的免費(fèi)教育到大學(xué)三年級(jí)。這樣的教育保障，鮮有馬加爵、藥佳鑫之類的惡性案件出現(xiàn)。
不丹吸取了周邊一些國(guó)家以環(huán)境為代價(jià)追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教訓(xùn)，制定了嚴(yán)格的環(huán)保措施，包括通過立法保證不丹的森林覆蓋率不得低于60%，以及不準(zhǔn)許任何引起環(huán)境惡化和威脅野生動(dòng)植物的工業(yè)和商業(yè)活動(dòng)。由于這個(gè)政策，不丹國(guó)土的森林--不是綠地--覆蓋率達(dá)72%，提供全國(guó)財(cái)政收入的40%的所有利用河流的水電工程，沒有一個(gè)造成生態(tài)損害。這和我們中國(guó)一些地方為了發(fā)展為了政績(jī)而近乎瘋狂地破壞生態(tài)的資源的做法，形成了鮮明對(duì)照。
我們中國(guó)一些地區(qū)自稱“香格里拉”，而很多不丹人并不知道"香格里拉"一說，他們的平均生活水平也與天堂相距甚遠(yuǎn)。但是在不丹隨處可見的人與自然之間的和諧，以及人們?yōu)榱俗约旱膶?shí)際需要而不是為了炫耀來追求幸福的心境，雄辯地向我們解釋了真正的香格里拉該是什么樣。 （選自2011.7.11日作者博客）
12-13題為選擇題，請(qǐng)?jiān)诖痤}卡“選擇題答題區(qū)”作答。（12題選對(duì)一項(xiàng)給2分，選對(duì)兩項(xiàng)給5分。多選不給分）
12．下列說法，不符合文意的兩項(xiàng)是（ ）（ ）（5分）
A．從經(jīng)濟(jì)總量來看，不丹和中國(guó)的差距巨大；但從人均GDP來看，兩國(guó)的差距就很小了。
B．不丹人奉行的國(guó)民幸福總值（GNH）的理念不以物質(zhì)生產(chǎn)和消費(fèi)來作為衡量發(fā)展的尺度。
C．不丹人口少，國(guó)土面積小，且是多山國(guó)家，農(nóng)業(yè)人口比例較大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式還相當(dāng)落后，似乎很難和“幸福”聯(lián)系到一起。
D．不丹鮮有馬加爵、藥佳鑫之類的惡性案件出現(xiàn)說明，在奉行國(guó)民幸福總值理念方面取得了低犯罪率的成就。
E．不丹的水電工程提供了全國(guó)財(cái)政收入的40%，卻沒有一個(gè)給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成損害。 客從（杜甫）閱讀答案附賞析情詩(曹植) 閱讀答案附賞析魏書·明亮傳 閱讀答案附翻譯生態(tài)影視的困惑與超越 閱讀答案大醫(yī)精誠(chéng) 妙手仁心 閱讀答案塞下曲四首·其一（王昌齡）閱讀答案附賞析守住傳統(tǒng)文化的精氣神 閱讀答案采桑子·雜憶 閱讀答案附賞析涵養(yǎng)我們的“精神道統(tǒng)”閱讀答案垃圾人 閱讀答案以筆作槍的抗日勇士張樂平 閱讀答案中華文化具有會(huì)通精神 閱讀答案古代的神話 閱讀答案中國(guó)新詩為何處境“尷尬” 閱讀答案為荊棘而感恩 閱讀答案讀”出一個(gè)書香中國(guó) 閱讀答案朋友，你到過黃河嗎 閱讀答案討白 閱讀答案謝家麟：創(chuàng)新是沒有終點(diǎn)的.旅程 閱讀答案但開風(fēng)氣不為師 閱讀答案
13．下列說法，不符合文意的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A．文章開頭從經(jīng)濟(jì)角度比較中國(guó)和不丹的情況，是為了引出不丹獨(dú)特的國(guó)民幸福總值（GNH）的概念。
B．GNH理念認(rèn)為只要提高生活的質(zhì)量和珍重人民世代的文化傳統(tǒng)， 就能給人們帶來真實(shí)的幸福。
C．文中說不丹國(guó)土的森林—不是綠地—覆蓋率達(dá)72%是為了強(qiáng)調(diào)不丹制定的嚴(yán)格的環(huán)保措施取得了巨大的成就。
D．文中提到的“香格里拉”，其實(shí)就是天堂的意思。
14．從全文來看，不丹人持有怎樣的幸福觀？（4分）
15．從文中來看，不丹人的幸福觀給我們提供了怎樣的啟示，并談?wù)勀銓?duì)幸福的理解。（4分）
閱讀答案：
12、本題考查考生篩選并整合文中信息的能力，能力層級(jí)為C。
【參考答案】BD。B，原文是“它不是僅僅以物質(zhì)生產(chǎn)和消費(fèi)來作為衡量發(fā)展的尺度”。D，原例是為了證明不丹免費(fèi)教育的巨大成功。（答對(duì)1個(gè)2分，兩個(gè)5分，共5分）
13、本題考查考生篩選并整合文中信息的能力，能力層級(jí)為C。
【參考答案】B。原文并無“只要提高生活的質(zhì)量和珍重人民世代的文化傳統(tǒng)”的表述。
14、本題考查考生歸納內(nèi)容要點(diǎn)，概括中心意思的能力，能力層級(jí)為C。
【參考答案】不丹人奉行國(guó)民幸福總值的概念。這一概念和以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心的傳統(tǒng)發(fā)展模式有很大的不同。它不是僅僅以物質(zhì)生產(chǎn)和消費(fèi)來作為衡量發(fā)展的尺度，而是涵蓋了心理幸福、社區(qū)活力、文化、健康、教育、環(huán)境多樣性、生活水平、政府治理和個(gè)人的時(shí)間分配等多個(gè)指標(biāo)。并且認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和現(xiàn)代化，不應(yīng)以犧牲生活的質(zhì)量和人民世代珍重的文化傳統(tǒng)為代價(jià)。（答出國(guó)民幸福總值概念2分，與傳統(tǒng)的發(fā)展觀不同2分。共4分）
15、本題考查考生分析作者在文章中的觀點(diǎn)態(tài)度的能力，能力層級(jí)為C。
【參考答案】（1）、幸福可以與物質(zhì)財(cái)富或者經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)沒有必然關(guān)聯(lián)。（2）、人與人、人與自然之間的和諧，以及人們?yōu)榱俗约旱膶?shí)際需要而不是為了炫耀來追求幸福的心境很重要。第二問圍繞什么是幸福來回答，言之成理即可。（第一問2點(diǎn)2分，第二問言之成理即可，2分，共4分）
【不丹的幸福觀給我們的啟示閱讀答案】相關(guān)文章：
不丹的幸福觀給我們的啟示閱讀答案10-15
《不丹的幸福觀給我們的啟示》閱讀練習(xí)及答案04-16
不丹的幸福觀給我們的啟示閱讀理解答案12-06
啟示閱讀答案01-12
《啟示》閱讀答案02-08
《啟示》閱讀答案11-18
啟示閱讀答案11-06
《花的啟示》閱讀及答案02-20
啟示閱讀附答案04-02