《談創(chuàng)造性思維》課堂實錄節(jié)選

時間：2025-06-29 19:55:48 好文我要投稿

相關(guān)推薦

　　一、導入

《談創(chuàng)造性思維》課堂實錄節(jié)選

　　問題：一個桌面四個角，鋸掉一個角，還有幾個角？

　　大千世界多姿多彩，千變?nèi)f化，即使是同一個事物，角度不同，答案無窮。美國實業(yè)家羅迦·費·因格由四個幾何圖形引發(fā)出“事物的正確答案不止一個”的觀點。我們一起來學習這篇課文，看看能否從中獲得一些啟示

　　二、閱讀

　　㈠學習第一層次：

　　1、師：很好，我們剛才幾位同學不隨聲附和，敢于說出自己獨到的見解，思維的碰撞往往能閃出創(chuàng)造性的火花。創(chuàng)造性思維是每個人必備的素質(zhì)，今天我們所學的這篇課文就是談創(chuàng)造性思維的話題，請同學們選擇自己喜歡的方式先閱讀課文開頭幾小節(jié)，看看能不能讀懂。

　　2、生：讀課文開頭幾小節(jié)。

　　3、師生交流：

　　師：讀懂了嗎？有什么發(fā)現(xiàn)？

　　生：……“生活中解決問題的方法并非只有一個，而是多種多樣”；“不滿足于一個答案，不放棄追求”。

　　師：“不滿足于一個答案”，作者的觀點其實就是什么？

　　生：“事物的正確的答案不止一個”（師板書觀點）

　　（點評：這是學生第一次接觸議論文，教者注重學生在讀中體味，注重學生自我發(fā)現(xiàn)，真正把“主動權(quán)”交給學生，點撥文本觀點的方式水到渠成。）

　　4、師：作者為什么開頭不把這觀點點明，而用一道四種答案都正確的選擇題呢？

　　生：因為這則材料所體現(xiàn)的就是“事物的正確答案不止一個”

　　5、師明確：怎樣亮出作者的觀點要取決于觀點本身是否容易被讀者所接受，像那種平白如話、一目了然的可以直接亮出，正因為本文的觀點不容易被我們所理解，所以作者才選用這種方式提出自己的觀點。

　　（點評：蜻蜓點水式的滲透議論文文體特點，又暗暗指導議論文觀點提出的方式，讀與寫交融滲透，這樣處理不溫不火，恰到好處。）

　　㈡學習第二層次

　　1、師：事物的正確答案不止一個，那么怎樣才積極尋求到第二種答案，或者怎樣才能尋求到解決問題的其他途徑和方法呢？

　　生：有賴于創(chuàng)造性的思維。

　　2、師：請同學們跳讀課文，思考：針對創(chuàng)造性的思維作者提出哪幾個問題？

　　生：（自主閱讀，自由討論）

　　3、交流：

　　生：第一個“創(chuàng)造性思維又有哪些必需的要素”？

　　第二個“創(chuàng)造性思維是否任何人都具備呢”？

　　第三個“是否存在富有創(chuàng)造力和缺乏創(chuàng)造力的區(qū)別呢”？

　　（點評：注重學生自主閱讀，自我感悟。教材處理針對七年級學生認知水平抓住課文三條主線理清層次，一目了然，較好地體現(xiàn)教師－學生－文本之間的對話理念）

　　4、師：我們先來點擊第一個問題？創(chuàng)造性思維有哪些必需的要素？同學們快速讀課文，邊讀邊思考。

　　生：讀課文，師：行間巡視。

　　5、討論：

　　⑴師：作者認為創(chuàng)造性思維的要素有哪些？

　　……還有補充嗎？（大家對他的觀點完全贊同嗎？）

　　……獲取知識需要怎樣的態(tài)度？

　　……嘗試又需要怎樣的過程

　　……列舉持之以恒的例子。

　　（必須精通各種知識，這是形成新創(chuàng)意的素材——孜孜不倦，必須有探求新事物，活用知識的態(tài)度和意識，進行嘗試——持之以恒）

　　（點評：師生共同合作探究，與后面學生間合作探究形成呼應(yīng)，教學層次與學生發(fā)展水平同步。

　　⑵文中用了哪兩個事例來證明作者的觀點？（引導－速讀－講故事給同桌聽）

　　（約翰發(fā)明印刷機和排版術(shù)的過程，羅蘭發(fā)明了對戰(zhàn)型的乒乓球游戲）

　　為什么要選用兩個事物來證明作者觀點？這兩個事例有什么側(cè)重？同桌之間可以交換一下看法（前者側(cè)重于“活用知識的態(tài)度和意識”，后者側(cè)重于“嘗試”）

　　（點評：課堂設(shè)計的求同存異思維與本文的創(chuàng)造性思維在這一環(huán)節(jié)碰撞出火花，議論文的論證理念顯得“潤物無聲”。）

　　㈢學習第三層次

　　1、師：我們看看作者還提出哪幾個問題？請一個同學讀讀這兩個問題？

　　2、指名學生讀第二、三兩個問題。

　　3、師：第一個問題是老師和同學們一道探究完成的，作者又對我們提出兩個新

　　問題。同學們自己完成，好不好？（好）有沒有信心？（有）下面請同學們分小組針對問題，自己閱讀、體味、探究，小組之間進行交流、小結(jié)，小組長組織好做好記錄。

　　【提出問題－－閱讀體味－－合作探究－－交流小結(jié)】

　　3、生：自主閱讀

　　（點評：“提出問題－－閱讀體味－－合作探究－－交流小結(jié)”的學習模式體現(xiàn)“變深入分析為培養(yǎng)悟性，變被動閱讀為主動閱讀，變教為學”的新課程理念。）

　　5、交流

　　(1)師：剛才同學們合作得很好，哪個小組先匯報一下本組的研究結(jié)果？創(chuàng)造性思維是否任何人都具備呢？

　　【辯論】

　　生正：任何人都有創(chuàng)造力，創(chuàng)造的意識在自己的思想里。

　　生反：“東施效顰”中的東施、“墨守陳規(guī)”中的墨子、“鄭人買履”中鄭人……，他們存在嗎？他們不是人嗎？他們有創(chuàng)造力嗎？……

　　生正：偉大人物也是從一般人物開始的，生甲：伽俐略還只是一個學生時就發(fā)現(xiàn)擺，瓦特發(fā)明蒸汽機時只是學徒，富蘭克林發(fā)明輪船時在別人眼里不過是“瘋子”……

　　生反：歷史上只有一個伽利略，只有一個瓦特，只有一個富蘭克林！……

　　生正：不僅偉大的人有創(chuàng)造力，一般人也有創(chuàng)造力，魯班、黃道婆……以及幼兒園的小朋友創(chuàng)作的一幅畫；

　　生反：知識和態(tài)度、意識、嘗試是形成創(chuàng)造力的要素，可事實是并非每個人都到如此盡善盡美

　　生反：即使是偉大的科學家、發(fā)明家，也并非是輕而易舉地獲得靈感，非凡的靈感往往產(chǎn)生于這樣的過程：關(guān)注極其普通，甚至一閃念的想法，并對它反復推敲，逐漸充實而形成的。

　　……

　　【評論】兩方面都給于肯定，指出弱者的不易。

　　（點評：學生辯論得非常精彩，你來我往。學生真正成了課堂的主人，學生也參與到課堂實踐中來，思維的火花越發(fā)的耀眼。通過辯論的形式處理教材，又鼓勵學生與文本對話，與作者辯論，雖然很稚嫩，但勇氣非凡。）

　　（2）剛才有不同的看法，對第三個有沒有不同看法？（沒有）

　　（區(qū)別一個人是否擁有創(chuàng)造力，主要依據(jù)之一是擁有創(chuàng)造力的人留意自己的細小的想法。）

　　（點評：課文的三個問題到此也迎刃而解。）

　　㈣學習第四層次

　　1、師：總的來說怎樣才能成為一個富有創(chuàng)造性思維的人？

　　2、這里的哪個詞語能體現(xiàn)一種科學精神？(鍥而不舍)

　　㈤小結(jié)課文，完善板書

　　回顧全文，課文開頭先引用材料，引出“事物的正確答案不止一個”的話題，這是提出問題；

　　主體部分從“創(chuàng)造性的思維必需要素”和“富有創(chuàng)造力和缺乏創(chuàng)造力的區(qū)別”的角度進行分析，這是分析問題；

　　結(jié)尾部分歸給總結(jié)出：“怎樣才能成為具有創(chuàng)造性思維的人呢”，這是解決問題，課文寫得深入淺出，通俗易懂，結(jié)構(gòu)嚴謹。

　　（點評：新課程下的閱讀教學不能拋開文本，更不能沉戀于文本。這種處理因?qū)W生第一次涉及議論文而設(shè)，因前文那么多的鋪墊而設(shè)，水到渠成地從整體上來，向整體上回。）

【《談創(chuàng)造性思維》課堂實錄節(jié)選】相關(guān)文章：

對創(chuàng)造性思維的理解09-14

《自然史》的內(nèi)容節(jié)選10-13

背影課堂實錄03-16