《阿Ｑ正傳》人物經歷的表現方式有其獨特之處。首先，作品的敘述者不再直接充當結構線索的載體，而是作為不露面的故事講述者操縱著人物性格及其主要經歷的刻畫和表述。他在序中以第一人稱露面，講明為人物作傳的意圖。第二章便藏身幕后，但他的聲音還在，并保持著序中的調侃語氣。這樣的安排顯然放棄了第一人稱敘述在簡化題材、連接結構方面的便利，代之以說故事者概括、描述、譏誚、評論的相對自由。他可以在靜態的敘述中將阿Ｑ的精神勝利法做全面的、集中的、典型的描繪，使人物這一精神特質得到充分顯赫的表現。他還可以將阿Ｑ的經歷做動態描述，使人物用自己的動作一步步走完人生的歷程。這樣，動靜結合，縱橫自如，將阿Ｑ復雜的精神情態和人生經歷既生動具體又概括凝練地展示出來。
其次，敘述視點集中在阿Ｑ身上，但又不完全隨他而去，而是基本定位在未莊，這樣未莊便成了阿Ｑ活動的主要舞臺，未莊的群體成了舞臺的情境。不過，與前面提到的三篇小說明顯不同的是，阿Ｑ與情境的關系不是沖突對立性質，而是一致性的和互補性的。他在情境之中與別人的齟齬和摩擦，也只是屬于一致中的不協調，絲毫沒有心靈的碰撞和摧殘（結尾除外）。例如阿Ｑ說自己姓趙，趙太爺不許他姓趙，未莊人認為他即使姓趙也不該說。三者的態度雖然不同，但思想的基點是一致的，即權財崇拜。同樣，阿Ｑ的戀愛悲劇和不準革命的境遇，不僅是傳統秩序對他出格行為的制裁，同時也包括他自身傳統意識的自我否定。在作者的筆下，阿Ｑ是作為一個民族劣質品性的典型加以塑造的，未莊的群體意識構成的文化環境正是產生阿Ｑ精神的溫床，而阿Ｑ的精神則是未莊群體思想意識代表性的寫照，或者說是高度集中、典型概括的夸張性寫照。因此，情境對阿Ｑ來說，構不成心靈的壓力，反而是他的精神的一種襯托。象阿Ｑ的權財崇拜的思想，畏強凌弱的行徑，以及種種傳統的禮教觀念等都來自群體行為背景的有力襯托，表明阿Ｑ精神與環境意識的協調一致，進而揭示出這種精神的廣泛的社會基礎和歷史承傳性。至于阿Ｑ的經歷--從戀愛的悲劇到不準革命，再到做替死鬼，他的思想意識始終是陳腐的、渾渾噩噩的，直到臨死前的瞬間，他才有所醒悟，但一切已經結束。因此，阿Ｑ的死沒有前三篇那種悲劇的震撼力，而阿Ｑ的精神卻獲得了藝術生命力，這顯然與作品突出人生精神的敘事結構和襯托式的情境設計緊密相關。
《阿Ｑ正傳》襯托式的情境設計也是獨特的。首先，阿Ｑ這個形象是高度集中、概括的產物，因而阿Ｑ的行為處境也具有概括性和典型性。作品常以“未莊老例”、“聽的人”、“村人”等籠統概括的寫法揭示群體意識，使人物精神與這文化背景密切呼應，相得益彰。而且，人物和背景在概括性上協調一致，完美結合，充分顯示出其典型意義，并因此獲得超越本體的象征意味。于是，阿Ｑ精神成為“中華民族骨髓里不長進的性質”的寫照，阿Ｑ的命運成為“不長進”民族未來命運的預言。其次，作品中的場面情境是誘發式的，但在情節發展過程中，它們與人物行為又相吻合，最終合成了一個襯托式的總體情境。例如，阿Ｑ被眾人耍笑和欺凌，可是他轉眼又去欺負弱者和“異類”。再例如，未莊人因阿Ｑ冒犯了禮法而鄙棄他，逼走了他，卻又因他的“中興”而敬畏他、接近他，最終因知道了底細而“遠避”他。這與阿Ｑ因傳統觀念而憎惡革命，又因有利可圖而聲張革命，最終因不準他革命而要告發假洋鬼子的行徑如出一轍。情境引發了人物的行動，但人物的行動不是改變情境，而是匯入情境，與情境一致。于是二者相得益彰，主題意蘊得到了充分的深入的展示。不用說，襯托式情境功在襯托，因此把《阿Ｑ正傳》里的群體形象看成是對阿Ｑ形象的“烘云托月”，是有道理的。
語文網
[論魯迅敘事小說的情境設置（節選）]相關文章：
6.朱自清散文春節選
7.節選銷售個人總結
10.我與地壇（節選）教案