新聞每天都有，只是視角不同。
新聞渠道四通八達(dá)，每天的新聞信息，像是打開閘的洪水一樣鋪開蓋地奔涌而來。但是為了讓新聞能吸引眼球、刺激民眾的神經(jīng)，雜七雜八的事件輪番登上了各級新聞節(jié)目，諸如‘誰家的狗會(huì)說話了，誰家的雞沒有毛了，誰家的地里種出了什么罕見的瓜了。’胡亂的堆徹成一堆。還有些新聞，報(bào)道的事件，可算是駭人，比如“兩位老人打架，一位老人用刀子捅了另外一人，導(dǎo)至身亡。”同時(shí)播出了長達(dá)幾分鐘的兩位老人扭打在一起的視頻，美女主持人說：“長達(dá)幾分鐘的時(shí)間，圍觀的人不少，但是沒人管”。
這個(gè)新聞就這樣結(jié)束了，又切下一個(gè)。這位視頻上傳者把這視頻給了電視臺，電視臺只是這么一播，卻讓眾多觀眾的心又受傷了一把、脆弱的神經(jīng)又被敲了一下。血腥味夠濃，新聞視角夠獨(dú)特(習(xí)慣了看兩只狗打架，這次卻是兩位老人)�？墒沁@樣的新聞能達(dá)到什么效果呢?美女主播這么一播，就完事了?難道只是讓人們看著兩老人打架?有沒有什么積極的正面的意義?難道還是再一次的告訴人們，“這個(gè)社會(huì)就這么亂，以后少出門，大家看看老年人都打架斗毆，動(dòng)刀子了。”
其實(shí)這樣做新聞就太不負(fù)責(zé)任了。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步做追蹤，進(jìn)一步挖掘人性中埋藏的深層次的東西，或者探討“為什么連老年人也會(huì)用生命去計(jì)較一些小的得失”，通過深挖或者追蹤，發(fā)現(xiàn)社會(huì)中的一些頑疾，最好能找到治瘉的方法。給大眾以明示，讓大眾看懂、讀懂，帶動(dòng)大眾一起思考，一起想應(yīng)該怎樣。為什么，一些新聞節(jié)目做的如此粗糙，因?yàn)槊襟w人也被社會(huì)中的浮躁之氣所侵襲，也被短時(shí)的利益所驅(qū)使，所以責(zé)任感、使命感在現(xiàn)實(shí)面前顯得單薄無力。
在這樣一個(gè)不讓人放心的社會(huì)環(huán)境里，在這樣一個(gè)人心渙散的大群體里，在這樣一個(gè)喪失文化精神的社會(huì)中，是不是應(yīng)該站出來一些類似‘魯訊’的人物，再次吶喊。