青年時訊 2002-10-25 堵力
最近，某位心理醫(yī)生將一個11歲男孩寫“暴力日記”的事反映給了媒體。據(jù)記者采訪，這個孩子的日記里充斥著“血淋淋的手”、“分尸”等詞匯，而且，內容中有鼻子有眼地描繪了自己如何報復同學，如何將人騙到作案地點，地名、手段、過程和時間都十分詳盡，計劃也很周密。
這個孩子就這樣被認定心理有問題，一個別人眼中的乖孩子立刻變得面目猙獰。大家都感到很震驚，然后慌慌張張地找人治療。
有這么值得大驚小怪嗎？現(xiàn)在的圖書電影又沒有分級，孩子也不是生活在真空里，他攝入一些鏡頭，便無意識地開始模仿，有什么理由將他推到輿論的邊緣，然后肢解他的想法，說他有暴力傾向。我倒覺得，他說不定是個寫偵探小說、恐怖故事的天才，如果精神醫(yī)生不用他們特有的方式折磨他，各類媒體不用可怕的詞句形容他的日記，也許十年以后，他就是個著名的導演或編劇。
人人都說中國沒有真正的恐怖電影，那是因為現(xiàn)在的成年人孩提成長的環(huán)境不具備制造效果的氛圍。現(xiàn)在的孩子吃的不一樣，用的不一樣、眼界不一樣，對生活的感悟也不一樣，我們這些大人為什么一定也用自己成長的軌跡限制他們呢？
這樣的孩子其實并不少見。一個十二歲的孩子會寫愛情小說，但他不一定談過戀愛，也不一定就會早戀，他只是在文藝作品中看的多了，希望自己的筆觸也能帶給別人心顫的感覺。那些年紀小小就寫《殘酷青春》的女孩和網上紅得發(fā)紫的水晶珠鏈不都在不應該的年歲經歷了真實的人生波折，內容也牽扯暴力，卻也沒人對她們進行病理分析。這個11歲的孩子就特委屈，“我不就寫寫而已嘛！又沒有真的想做。”
我也挺替他委屈，本來嘛，叫得兇的人未必是行動色彩強的人，那些不寫日記不描寫暴力的孩子，也有殺父母害同學的。其實，我看這種五個 W俱全的小文章，是他對文字初始的感覺，也是他發(fā)泄情緒的一種渠道。日本人就鼓勵員工揮棒痛打老板的塑像，以舒解緊張的情緒和工作的壓力，誰也不會說這些員工是有暴力傾向的壞人，不會指責他們心理有病。弗洛伊德理論中，本我都是有一定的暴力傾向，但在現(xiàn)實中，并不是所有的人都將這種暴力付諸實施。
這個社會會有許多奇怪的人，他們并不會給社會造成多大的麻煩，只是與一般人發(fā)展的軌跡不太一樣。我想村上春樹就精神不太正常，不然也寫不出讓無數(shù)小資頂禮膜拜的小說。誰又能肯定，他的奇怪只是從18歲的成人儀式開始的。如果將他定為有病，碾碎他的筆或電腦，遣送他到精神病院，哪里還能有《挪威的森林》呢？
蠟筆小新是日本人創(chuàng)作出來的5歲的小色鬼，但我們不能否定的是，現(xiàn)在中國年輕一代的孩子也在幼兒期就表現(xiàn)出了某些對異型性不尋常的興趣，時不時說出一些驚得大人臉紅心跳的話語，但我們如果依此認定，他們就有做流氓的傾向，基本定性他們就是花癡，那他們未來燦爛的人生會在哪里呢？
也許我不是那個11歲孩子的父母，孩子的父母會因為他的暴力日記就急得方寸大亂，但是，如果因為他的日記，就將他領進精神醫(yī)院，對他小心防護，讓他過不同的童年和少年，那么我推測，將來，他不再會相信他的母親、老師、同學，遇到苦悶和精神壓力也無法在日記里發(fā)泄，他會怎么辦？向醫(yī)生傾訴嗎？
不可能。我不寒而栗。
[應平心靜氣 大驚小怪的暴力日記]相關文章：
2.校園暴力小論文
3.關于網絡暴力論文
4.小班教案應彩云
5.校園暴力專項應急預案
6.防止校園暴力標語
7.杜絕校園暴力口號
8.網絡暴力與道德議論文
9.杜絕校園暴力班級口號
10.拒絕校園暴力課件