《燭之武退秦師》教學(xué)中的人性分析
在《燭之武退秦師》這篇課文中，在引導(dǎo)學(xué)生疏通文意解決字詞的基礎(chǔ)上，可以在教學(xué)中適當(dāng)進(jìn)行人性分析。這樣可以讓歷史上一些鮮活的人物形象存留在他們的心頭，又可以使他們對現(xiàn)實加以關(guān)注和思考。在進(jìn)行人性分析時，可以從三個人物形象入手，通過啟發(fā)提問的方式引導(dǎo)學(xué)生談出他們的理解。
第一個人物--鄭伯。首先，找學(xué)生讀鄭伯說的話：吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也，然鄭亡，子亦有不利焉。然后讓學(xué)生說對他的看法，大部分同學(xué)可能會說鄭伯是一個禮賢下士、從諫如流的君主。啟發(fā)學(xué)生們是不是還能有別的理解：他平白無故的怎么禮賢下士起來了呢？ 讓學(xué)生們品味他的話：“然鄭亡，子亦有不利焉。” 言外之意就是：你出來干活，是幫我的忙也是幫你的忙，你如果不肯幫忙，對你也沒有好處。 話里含有威脅的意味。 再想一想秦晉攻打鄭的原因--當(dāng)年慢待重耳，可知鄭伯是個目光短淺又自私的人，如今來求燭之武，也不過是臨時抱佛腳罷了。 最后，從鄭伯身上可得出什么教訓(xùn)？ 啟發(fā)學(xué)生思考，找人回答。 教師明確：一定要不斷挖掘和重視人才，不要等到危機(jī)出現(xiàn)后再重用人才。
第二個人物--佚之狐。 找學(xué)生讀佚之狐的那句話：國危矣！若使?fàn)T之武見秦君，師必退！ 讓學(xué)生談對佚之狐的看法。多數(shù)學(xué)生會說這是個伯樂。那么請學(xué)生思考如下問題：他真的是慧眼識英雄的伯樂嗎？ 據(jù)史料記載，說服秦伯的初定人選是佚之狐，佚之狐也未必不能勸退秦師，但他為什么自己不去而舉薦了燭之武呢？ 引導(dǎo)學(xué)生思考，回答。 教師明確：人如其名，佚之狐身上的狐味太重。只身入虎狼之地，能否說服秦伯誰也不敢打保票，稍有不慎，惹惱了秦伯，自己掉了腦袋不算，還可能被牢牢的釘在歷史的恥辱柱上讓后人指指點點。抬出燭之武，既能提高成功的幾率，在成就燭之武的同時自己也落個“伯樂”的美名。所以說他是一條狡猾的狐貍！ 通過他的話，我們可知他對燭之武是很了解的。那么既然他知道燭之武這么能干，為什么到現(xiàn)在才舉薦呢？ 讓學(xué)生分析他這是一種什么心理。教師明確：嫉妒、紅眼病。
第三個重點人物--燭之武 。關(guān)于燭之武 ，正史上對他的記述除了《左傳》這些文字外，別處似乎很難找到他的名字了。 《史記》里有簡單的幾句：“鄭使人言穆公”、“乃使人私于秦”、“乃間令使謂秦穆公”。“人”“使”二字使?fàn)T之武成了無名英雄。 《東周列國志》里說他“須發(fā)盡白，佝僂其身，躊躇其步”，以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。 佚之狐對他的評價是：“口懸河漢，舌搖山岳。”從其后來的表現(xiàn)看，此言不虛。 請學(xué)生思考： ⑴這樣的人為何老不見用？年近七十，也只是個小小的“圉正”（弼馬溫）？ 教師明確：當(dāng)權(quán)者不注意選拔人才，有權(quán)者的嫉妒。 ⑵ 從文中可看出，他對國家大事了解得很透徹。既然燭之武一直不被用，他了解得那么透徹想干什么？ 教師啟發(fā)：劉備三顧茅廬見到了諸葛亮，諸葛亮對他暢談天下大勢。可以說諸葛亮未出山前就做著出山的準(zhǔn)備， 燭之武也是如此，盡管懷才不遇，但他沒有放棄自己的希望。燭之武不是不想做一番事業(yè)，他的心始終沒有放棄過“一飛沖天”的渴望，他一刻不停地關(guān)注著天下形勢，思考著安定天下濟(jì)蒼生一逞抱負(fù)的路徑。你想，一個小小的“弼馬溫”，怎么對晉國的歷史、對晉國國君的為人那么清楚，對秦伯的心理、對秦晉之間的恩怨又是如此了然。“老驥伏櫪，志在千里”的豪情無疑是后人敬仰他們的主要緣由， 讓學(xué)生展開想象，想象燭之武在漫長的歲月里是怎樣渴望為國立功，實現(xiàn)自己的報負(fù)的。 可以想象：燭之武向多少人探問過天下的分分合合，路人、行商、政客（其中可能就有佚之狐）；可以想象出多少個日夜他翻看竹簡的手勢與眼神；想象出多少次他側(cè)耳細(xì)聽能從王宮里傳來征召自己的聲響時的焦急與渴盼。
通過以上分析，學(xué)生可以全面、深刻、現(xiàn)實地理解三位人物形象。學(xué)生的積極性得到了調(diào)動，思維得到了拓展。
附：（257091）山東東營市第一中學(xué)高一語文教研組 姬中敏
電話： 0546-8326404
0546-7993521
[《燭之武退秦師》教學(xué)中的人性分析(教師中心稿)]相關(guān)文章：
3.燭之武退秦師課件
10.語文考試教師分析的日記