京華時報 2017-01-31
核心提示
●明年,北京春季高考終于要收場了。在參加招生的高校一片抱怨聲中，市教委副主任張國華坦言:北京是全國春季高考試點地區(qū)之一，既然是試點就應(yīng)該允許失敗。
●站在辦學(xué)的角度，參加招生的學(xué)校覺得“冤”：不僅生源少、質(zhì)量差，而且為安排春考生得打亂教學(xué)計劃，更不用說畢業(yè)后的就業(yè)安置問題了。
●許多考生把春考當(dāng)“練兵”，復(fù)讀還是為了參加夏季高考。這是因為參加春季招生的院校少、專業(yè)窄；學(xué)生即使進(jìn)了高校，也面臨著“來得早，走得晚”的窘境。
“北京是全國春季高考試點地區(qū)之一，既然是試點就應(yīng)該允許失敗。”兩會期間，市教委副主任、市政協(xié)委員張國華在接受記者采訪時坦言，取消春季高考是能夠理解的。
張國華說，每年因參加春季高考招生的院校少、熱門專業(yè)少、春季高考生就業(yè)時間受限制等原因，考生對春季高考已逐漸失去了熱情。鑒于這一現(xiàn)狀，北京市應(yīng)對這一政策做出相應(yīng)調(diào)整，“春季高考是到了該反思的時候”。
對此，張國華認(rèn)為，設(shè)置春季高考的初衷是為了給高考落榜生和已經(jīng)在社會上工作的人多一次接受高等教育的機會，北京是全國春季高考試點地區(qū)之一，既然是試點就應(yīng)該允許失敗。
各方反應(yīng)
高校
■參加春考的高校
生源短缺 編班開課成難題
余臨（北京培黎職業(yè)學(xué)院常務(wù)副院長）現(xiàn)在最頭疼的是春考生進(jìn)校后，如何編班開課的問題。我們今年是首次參加春季高考招生，計劃招生200余人，但實際錄取人數(shù)不足30人。
這些學(xué)生散布在不同專業(yè)中，初步計劃是不再單獨組班，而是按照相關(guān)課程安排與老生或今年秋季入學(xué)的新生一起上課，采取“跨兩頭”的做法，隨機教學(xué)。但是，這樣一來，這些學(xué)生到底是跟哪個年級畢業(yè)，學(xué)制是縮短還是增加半年，都成問題。
因此，無論明年春考是否取消，我們都不打算再參與了。
■退出春考的高校
早進(jìn)晚走 教學(xué)計劃受影響
劉林（北京城市學(xué)院常務(wù)副院長）從2002年開始，我們連續(xù)3年參加春季招生。今年退出春考招生的主要原因是，春考生早進(jìn)校、晚畢業(yè)造成學(xué)校管理投入大。
3年來，盡管招的學(xué)生只有100多人，但仍對這些學(xué)生進(jìn)行了單獨編班、單獨教學(xué)。然而，由于春考生的入學(xué)、畢業(yè)時間與夏考生不同，春考招生給教學(xué)計劃安排造成了影響，增加了學(xué)校的負(fù)擔(dān)和困難。
另一方面的困難在于就業(yè)問題。礙于用人單位招聘規(guī)律，大部分春考生只能與夏考生一起參與就業(yè)招聘，無形中就多出半年時間等待就業(yè)。
師生
■老師
取消春考是大勢所趨
尹宗禹（西城區(qū)教育教學(xué)研究中心原主任，精華教育機構(gòu)教研總監(jiān)）春考招生院校范圍小且以民辦校居多、熱門專業(yè)少，是考生對春考逐漸失去熱情的主要原因。
此外，隨著近幾年北京市高考擴招，錄取率已高達(dá)75%以上，再加上一些補錄政策，多數(shù)參加夏季高考的學(xué)生基本都能錄取到比較理想的學(xué)校。
所以，北京取消春季高考是大勢所趨。
■參加春考學(xué)生
多了個上大學(xué)機會
小余（西城區(qū)考生）如果被填報的一類志愿北方工業(yè)大學(xué)錄取，我愿意去學(xué)校就讀。我不會把春考當(dāng)做練手，畢竟落榜之后每天在家復(fù)習(xí)的日子太難受了。如果能通過春考早點結(jié)束這樣的日子，這未嘗不是一種解脫。參加春季高考能增加一個進(jìn)入大學(xué)的機會，不管怎樣都應(yīng)該抓住這個機會試一試。
■畢業(yè)春考學(xué)生
找工作會受到歧視
小吳（北京石油化工學(xué)院會計系2000級本科生）作為一名春考生，最大的不便就是在就業(yè)和畢業(yè)過程中，學(xué)校和社會沒有形成一套針對春考生的規(guī)則。正因為如此，原本該在2004年春季畢業(yè)的我不得不等到夏季，與夏考生一起辦了畢業(yè)手續(xù)。
此外，社會對春考生也存在一種歧視，找工作時，用人單位一聽是參加春季高考的，就知道是落榜生，機會少了很多。
[北京春季高考試點失敗 高校師生各方反應(yīng)不一]相關(guān)文章：
2.教師生活隨筆
6.教師生活隨筆感悟
10.失敗的說說大全