淺談如何處理詞典編纂周期長(zhǎng)和語言變化快這一對(duì)矛盾論文
【摘要】詞典編纂周期長(zhǎng)和語言變化快這一對(duì)矛盾一直困擾著詞典編者，如何解決這一矛盾是詞典編者、詞典學(xué)家以及詞典使用者關(guān)注的熱點(diǎn)。本文旨在解釋這一矛盾的產(chǎn)生原因，在此基礎(chǔ)上，試圖探討解決這一矛盾的一些方法策略，借此探討以期引起更多人的關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】詞典編纂 語料庫(kù) 因特網(wǎng)
一、造成詞典編纂周期長(zhǎng)的相關(guān)因素
采用傳統(tǒng)手工方式寫一本大型詞典，短則五六載，長(zhǎng)則十?dāng)?shù)年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，方可告成。若再想對(duì)其進(jìn)行修訂、縮簡(jiǎn)或是在它的基礎(chǔ)上編纂各類派生詞典，則又是一項(xiàng)曠日持久的工程，一切需從頭開始，而前期投入的大量人力、物力和財(cái)力便成為一次性耗費(fèi)，無法重新利用，造成大型詞典的修訂本、增補(bǔ)本的出版周期長(zhǎng)，大型詞典的內(nèi)容滯后無法與時(shí)代同步。
另外，一部質(zhì)量好的詞典都有其必須遵循的標(biāo)準(zhǔn)，原則和方法。許多著名的詞典學(xué)家均對(duì)一部詞典做了很詳細(xì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，例如：從詞典本身的質(zhì)量來說，陳楚祥提出了雙語詞典的十項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：宗旨是否明確；收詞是否全面；立目是否合理；義項(xiàng)是否分明；釋義是否精確；注釋是否完備；術(shù)語是否標(biāo)準(zhǔn)；參見是否嚴(yán)密；例證是否典型；檢索是否便捷。Al—Kasimi也在他的雙語詞典專著《語言學(xué)和雙語詞典》（Lingustics and Bilingual Dictionaries）里提出了一個(gè)“核對(duì)清單”（checklist）。他從目的、內(nèi)容和版式三方面分門別類地提出多達(dá)44個(gè)問題，包括是否收入了最新詞匯，是否體現(xiàn)了語言學(xué)的最新進(jìn)展，直至各方面內(nèi)容是否妥帖，版式是否完善等等。所以依據(jù)以上所說，詞典編纂的過程是一個(gè)反復(fù)修改、增刪、求新、求確、求實(shí)的漫長(zhǎng)過程。
二、詞典編纂周期長(zhǎng)與語言變化快之間的矛盾對(duì)詞典質(zhì)量的影響
詞典編纂周期長(zhǎng)與語言變化快之間的矛盾直接反映在詞典質(zhì)量上：由于詞典編纂歷時(shí)長(zhǎng)，可能在收詞、例證、用法等各個(gè)方面都有影響。這里僅以詞典例證為例加以說明。《漢英詞典》（修訂版）（危東亞，外語教學(xué)與研究出版社，1995）是我國(guó)漢英詞典中的典范，以其例證豐富見稱。然而，由于該詞典是在1978年版的基礎(chǔ)上修訂而成，許多例證反映的仍然是六七十年代的時(shí)代背景，與九十年代中國(guó)改革開放的新局面相悖甚遠(yuǎn)，因此這些例證不能很好的反映時(shí)代特色，也不具有典型性，顯得陳舊甚至有不恰當(dāng)之處。例如：
（1）變色：保證我國(guó)社會(huì)主義江山永不變色。Ensure that socialist China will never change her political color 、
（2）慈悲：對(duì)敵人的慈悲就是對(duì)人民的`殘忍。Kindness to the enemy means cruelty to the people、
要想解決詞典編纂周期長(zhǎng)和語言變化快這一對(duì)矛盾，毫無疑問，只有想辦法縮短詞典編纂的周期，因?yàn)槿魏稳耸菬o法阻止語言變化的。
三、解決方法
1、語料庫(kù)對(duì)詞語編纂的巨大作用。通過傳統(tǒng)手工方式寫一本大型詞典，這種編纂方式與信息激增、變化日新月異的時(shí)代顯然格格不入。計(jì)算機(jī)的介入，免去詞典過程中反復(fù)抄寫以及手工排字制版等工序，提高了文本的正確率，大大縮短了出版周期。利用計(jì)算機(jī)將大量的語料分門別類地管理起來，同時(shí)給每個(gè)編輯人員配置一個(gè)編輯平臺(tái)，語料庫(kù)隨時(shí)提供所需的各種釋義和例句，提供各種交叉參見和每個(gè)詞的運(yùn)用范圍、運(yùn)用頻度等方面的各種可靠的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，還可隨時(shí)增補(bǔ)某方面的語言信息資料。這樣，編纂工作者幾乎全在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行，大大加快了編纂速度，縮短了最新語言信息的反饋周期。
語料庫(kù)對(duì)現(xiàn)代詞典編纂的巨大作用不容質(zhì)疑，但建一個(gè)稍有規(guī)模的語料庫(kù)都要投入“巨大的”人力、物力和才力資源，這在很大程度上限制了語料庫(kù)的發(fā)展。盡管語料庫(kù)在國(guó)外詞典界已有幾十年的歷史了，但普及使用似乎還存在一定的困難在這種情況下，我們要把思路轉(zhuǎn)向現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)世界，利用網(wǎng)絡(luò)資源來彌補(bǔ)由于沒有現(xiàn)存語料庫(kù)所造成的一部分缺憾。
2、因特網(wǎng)與詞典編纂。網(wǎng)絡(luò)信息的特點(diǎn)是信息量巨大、內(nèi)容新穎、更換及時(shí)、查詢快捷方便。搜索引擎不但能提供詞典編纂者有關(guān)某方面的大量最新信息，也具有其他工具難以比擬的查詢和驗(yàn)證功能，更能為編纂者提供大量真實(shí)、可靠、實(shí)用的例證。很明顯，詞典編纂者如能認(rèn)識(shí)到因特網(wǎng)的以上功能并充分有效地加以利用，詞典包含的信息量就會(huì)劇增，詞典的實(shí)用性也會(huì)大大加強(qiáng)。
但是利用因特網(wǎng)輔助詞典編纂，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和高速度有較高的要求，一些網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定，網(wǎng)速過慢，有些網(wǎng)站有時(shí)會(huì)無法登錄都會(huì)影響詞典編纂的進(jìn)度。盡管網(wǎng)絡(luò)存在弱點(diǎn)，但與其提供的巨大便利相比，畢竟是“功”大于“過”。因特網(wǎng)對(duì)詞典編纂的影響是巨大和不可逆轉(zhuǎn)的。
3、詞典編纂要與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新。雖然無法完全彌補(bǔ)詞典編纂周期長(zhǎng)與語言變化快這一對(duì)矛盾，但是詞典編纂者應(yīng)時(shí)刻努力，不斷改進(jìn)編纂手段，不斷尋求縮小詞典與現(xiàn)實(shí)語言差距的新方法，新途徑，其中最重要的一點(diǎn)就是要有創(chuàng)新精神。
4、詞典編纂者要有敏銳的洞察力和判斷力，正確地決定詞典的收詞量和收詞范圍。雖然語言變化快，但是每一種語言都有一些穩(wěn)定的詞匯，即核心詞匯。詞典中如涵蓋這一部分核心詞匯，從某種程度上說也是縮短了詞典編纂周期長(zhǎng)與現(xiàn)實(shí)語言變化之間的落差。
5、詞典編纂者需時(shí)刻注意及時(shí)記錄，不斷更新。著名的英國(guó)詞典學(xué)家，羅伯特伯奇菲爾德提醒我們?cè)诰帉戨p語詞典時(shí)不但要及時(shí)記錄，而且要不斷更新，因?yàn)槿魏涡碌纳鐣?huì)、政治和技術(shù)的進(jìn)取都會(huì)在它們身后留下一堆詞匯，這就要求詞典編纂者判斷、記錄、更新以保證語言的現(xiàn)實(shí)性。
參考文獻(xiàn)：
[1]Al—Kasimi， Ali M、 Linguistics and Bilingual Dictionaries [M]、 Leiden： the Netherlands， 1983、109、
[2]葛校琴、編纂理念的變化——從《漢英詞典》到《新時(shí)代漢英大詞典》[J]、辭書研究，2002，（3）：46—54、
[3]李明，周敬華、雙語詞典編纂[M]、上海：上海外語教育出版社，2001、
[4]孟傳良、略談漢外詞典的修訂[J]、中國(guó)圖書商報(bào)，2005，（3）：1—2、
[5]吳景榮、編寫《漢英詞典》的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J]、辭書研究，1980，（2）：32—41、
[6]張柏然、語言資料庫(kù)與雙語詞典編纂[J]、辭書研究，1995，（1）：2—10、
[7]曾東京、雙語詞典研究[M]、上海：上海外語教育出版社，2003、
【淺談如何處理詞典編纂周期長(zhǎng)和語言變化快這一對(duì)矛盾論文】相關(guān)文章：
淺談?wù)n文中的矛盾語論文04-22
淺談生活垃圾的處理論文04-15
淺談如何提高學(xué)生的聽力的論文05-08
淺談如何打造高效課堂論文04-23
描寫云霧變化快的句子04-13
淺談?wù)Z文教材處理中的彈性和剛性12-05
淺談教師如何打造高效課堂論文09-09