国产日韩精品欧美一区喷,大又大粗又爽又黄少妇毛片男同 ,另类色综合,在线免费不卡视频,国产精品V日韩精品,伊人久综合,在线无码va中文字幕无码,欧美有码在线观看

議行政超越權論文

時間:2022-09-24 14:25:53 論文 我要投稿
  • 相關推薦

議行政超越權論文

  《中華人民共和國行政訴訟法》第 54 條中明確規定了論文范文行政行為超越職權、濫用職權的,人民法院可判決撤銷或部分撤銷,以下就是由為您提供的議行政超越權。

議行政超越權論文

  與此同時,行政超越職權與行政濫用職權這兩種行政行為的概念與特征卻沒有在立法、司法中給予明確說明。這個問題在我國行政法理論界一直倍受青睞,卻沒有統一認識,存在不同的觀點。在國外,無論是大陸法系國家、英美法系國家還是普通法系國家也都將行政超越職權與行政濫用職權列為行政救濟與司法控制的對象。

  行政超越職權與濫用職權的涵義

  行政超越職權,簡稱為超越職權或越權。比較法視野中,由于各國政治體制、歷史背景、法律傳統、法學理論等差異,對行政超越職權的理解不盡相同。在法國,越權之訴在行政法中具有非常重要的地位,是指當事人的利益因行政機關的決定而受到侵害,請求行政法院對該行政決定的合法性進行審查,并撤銷違法行政決定的救濟手段。越權之訴的理由包括: 無權限(包括積極的無權限即作為的無權限和消極的無權限即不作為的無權限); 形式上違法; 權力濫用; 違反法律。比之我國《行政訴訟法》第 54 條,“無權限”與“超越職權”相對應,“形式上違法”與“違反法定程序”相對應,“權力濫用”與“濫用職權”相對應,“違反法律”與“適用法律、法規錯誤”相對應。在美國,超越職權指超越法律規定的管轄范圍、權力、限度或缺少法律規定的權力。與“獨斷專橫、反復無常、濫用自由裁量權”、“同憲法規定的權力、權利、特權、豁免權相抵觸”、“沒有遵守法律規定的程序”和“沒有事實根據”這四種情形并列為違法行為。在英國,行政越權在司法實踐中不斷發展、完善,法院判例為其積累了非常豐富的內含,具體指:行政機關行使權力,超越法定范圍,或在法定權限范圍內違反法律規定。包括: 違反自然公正的原則; 程序上越權; 實質上越權。與我國相比,英國行政法之越權不限于“行政超越職權”,可以說涵蓋了我國行政法上所有的違法情節。

  不難發現我國行政超越職權與外國行政法上的越權可比性不強。現對我國行政超越職權定義的不同觀點做如下歸納:第一種觀點超越行政權限說。“超越職權是行政機關超越法律授予的權限范圍,行使了不應由自己行使的權力。”

  此說是該觀點最具代表性的說法,即行政機關在自己職權范圍外行使職權的行為。支持此說的一些學者還將越權主體擴大到除“行政機關”外,“行政機關工作人員”、“法律、法規授權的組織”和“行政機關委托的組織”都可成為行政越權的主體。這種擴大是否科學,將在下文“行政超越職權的判斷標準”一節中詳細闡述。第二種觀點超越行政職權說。行政超越職權是指:行政主體超越其法定行政職權(包括權限和權能)的違法具體行政行為,它在法律上不產生效力,包括實體越權與程序越權。上述兩種觀點的最大區別在于:超越行政權能是否屬于行政越權之情形。行政職權由行政權限和行政權能二者構成。權限是行政職權的平面范圍界限,包括事務管轄權、地域管轄權和層級管轄權;權能是行政機關完成行政管理任務所采取的方法、手段和措施。第一種觀點將行政越權的范圍限制在“超越權限”內,否定了“超越權能”也屬于行政超越職權的情形;第二種觀點則認為行政行為只要超越了法定職權,無論是權限還是權能的超越都構成行政越權。筆者認為,權限與權能是一對不可分割的概念,共同構成了行政主體的行政職權,沒有權限的職權將無施展之地,沒有權能的權限亦無實際意義。第三種觀點超越“無權結合說”。該說擴大了行政超越職權的涵義,認為行政機關在根本無權限的情形下行使職權也屬行政越權。這與法國越權之訴的理由一致,但是筆者認為法國的越權之訴不能與我國的行政超越職權理論相對應,明顯法國越權之涵義廣于我國。

  面對如此復雜的情形,根據越權的主體范圍不同,此說又作如下區分: 行政機關超越說。該說強調行政超越職權的主體只能是行政機關,其他任何組織、個人都不可能成為超越職權的主體。認為超越職權是行政主體在行政管理中,行使了法律、法規未授權的行政權力,或超越法律、法規授予的權限,是一種“實體上的作為形式的行政違法行為”,只要客觀上該行為超越了法定職權,就構成行政超越職權。 行政機關與非行政機關結合說。“行政超越職權是指:行政機關實施具體行政行為,超越法律、法規賦予其的權限,實施了不屬于自己行政職權范圍的具體行政行為;非行政機關組織實施具體行政行為,應有法律、法規的授權,或有權行政機關的委托,無授權或無委托實施的行政行為,亦屬行政超越職權。”該說認為行政超越職權的主體不僅包括行政機關,還包括行政機關的公務人員、非行政機關組織及其工作人員。 外部行政機關與內部行政機構結合說。支持此說的學者認為:法律不僅要求行政機關要在法定權限范圍內對外行使其職權,還要求行政主體內部各機構和人員也必須在法定職權內行使權力。法律不允許行政機關內部機構及其人員相互之間逾越權限。 該說基于行政機關內部依職權所進行的機構設置與權力再分配,如果不承認內部機構及成員之間越權的違法性,那么這種權力的分配設置將失去其意義。

【議行政超越權論文】相關文章:

議競爭-初二-議論文01-07

議張愛玲600字-議論文作文01-17

議寬容01-27

超有文采的論文致謝(精選22篇)05-26

行政管理專業論文02-22

議誠信的作文02-01

議公私經典散文04-28

議悔散文05-06

行政管理本科論文致謝04-20

行政管理論文11-03

主站蜘蛛池模板: 精品人妻无码中字系列| 青草精品视频| 久久黄色影院| 欧美自慰一级看片免费| 欧美日本在线播放| 亚洲国产成人在线| 亚洲欧美日本国产综合在线| 台湾AV国片精品女同性| 亚洲免费毛片| 色综合天天综合| 国产成人久久综合777777麻豆| 97色婷婷成人综合在线观看| 91精品国产麻豆国产自产在线| m男亚洲一区中文字幕| 国产麻豆aⅴ精品无码| 亚洲午夜国产精品无卡| 亚洲美女一区| 天天操天天噜| 日本爱爱精品一区二区| 精品亚洲麻豆1区2区3区| 亚洲综合精品香蕉久久网| 久久香蕉国产线看精品| 国产主播在线一区| 国产成人精品在线| 国产一国产一有一级毛片视频| 久草性视频| 国产精品偷伦视频免费观看国产| 亚洲第一视频网| a级毛片免费播放| 99手机在线视频| 亚洲va精品中文字幕| 国产一二视频| 老司机精品久久| 国产亚洲高清在线精品99| 伊人天堂网| 综合色88| 国产精品福利在线观看无码卡| 欧美午夜在线视频| 国产欧美日韩在线在线不卡视频| 精品国产自| 国产乱子伦精品视频| 手机成人午夜在线视频| 伊人久久婷婷| 1024国产在线| 免费99精品国产自在现线| 精品福利一区二区免费视频| 国产一线在线| 天天婬欲婬香婬色婬视频播放| 香蕉在线视频网站| 中文字幕在线看| 色综合热无码热国产| 国产欧美精品午夜在线播放| 国产va在线观看| 91午夜福利在线观看精品| 中文字幕人妻av一区二区| 五月天在线网站| 亚洲男人在线天堂| 国产av剧情无码精品色午夜| 国产午夜人做人免费视频中文| 色悠久久久| 55夜色66夜色国产精品视频| 精品撒尿视频一区二区三区| 亚洲香蕉在线| 国产欧美中文字幕| 国产成人亚洲欧美激情| 午夜福利网址| 国产精品视频a| 99国产在线视频| 一区二区影院| 亚洲国产日韩视频观看| 成人福利在线观看| 国产成人做受免费视频| 国产农村1级毛片| 91丨九色丨首页在线播放 | 伊人国产无码高清视频| 亚洲视频a| 色爽网免费视频| 久久久精品无码一区二区三区| 99久久精彩视频| 看你懂的巨臀中文字幕一区二区| 思思99思思久久最新精品| 国产精品无码一二三视频|