對(duì)輕罪制裁的研究論文

時(shí)間：2021-06-13 18:19:54 論文我要投稿

對(duì)輕罪制裁的研究論文

　　本文首先通過對(duì)輕罪與重罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的論述明確輕罪的范圍，進(jìn)而針對(duì)輕罪的特點(diǎn)提出在程序和方式上采取一些有別于重罪的處理。正確區(qū)分重罪與輕罪，才能針對(duì)輕罪的特點(diǎn)采取相應(yīng)的處理程序和制裁方式。

對(duì)輕罪制裁的研究論文

　　一、輕罪與重罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)及區(qū)分輕罪的意義

　　對(duì)于輕罪與重罪的區(qū)分，大部分國(guó)家對(duì)輕罪、重罪都作了規(guī)定; 有的國(guó)家只規(guī)定何為重罪，其他的被推定為輕罪;有的國(guó)家只規(guī)定輕罪，其他的推定為重罪。筆者認(rèn)為以法定刑作為區(qū)分重罪與輕罪的標(biāo)準(zhǔn)比較恰當(dāng)，這種標(biāo)準(zhǔn)比較容易操作、具有可行性，法官在審理案件前只需要根據(jù)案件的基本事實(shí)判斷要適用的罪名，再根據(jù)所對(duì)應(yīng)罪名的法定刑確定案件是重罪還是輕罪。因此，以法定刑作為輕罪與重罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，案件所適用的法定刑幅度最低刑為三年有期徒刑以上刑罰的則為重罪，反之，法定刑幅度最高刑為三年有期徒刑以下刑罰的則為輕罪。

　　( 一) 區(qū)分輕罪與重罪的意義

　　根據(jù)案件所適用的法定刑的幅度作為區(qū)分重罪與輕罪，有利于對(duì)案件進(jìn)行分類，從而針對(duì)不同的犯罪人采取不同制裁程序和方式，在刑罰的執(zhí)行階段采取不同的管理和矯正方式。這既有利于犯罪人重新回歸社會(huì)，也可大大減輕監(jiān)獄壓力，節(jié)省司法資源。

　　二、對(duì)輕罪處理程序的完善和探索

　　( 一) 擴(kuò)大刑事和解的適用范圍，完善刑事和解制度

　　刑事和解亦稱加害人與被害人的和解，一般是指在犯罪后，經(jīng)由調(diào)停人的幫助，使加害人和被害人直接相談、協(xié)商，解決糾紛或沖突的一種刑事司法制度。我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定了適用刑事和解的范圍，筆者認(rèn)為完全可以將刑事和解的適用范圍擴(kuò)大，即使不是因民間糾紛引起的被判處三年有期徒刑以下刑罰的也可適用，只要是涉嫌第四章、第五章之罪，可能被判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，被害人愿意和解的都可適用和解，不論是否由民間糾紛引起。

　　( 二) 對(duì)輕罪的案件可以普遍適用簡(jiǎn)易程序，審判組織采取獨(dú)任制

　　簡(jiǎn)易程序是相對(duì)于普通程序而言的，在案件的審理過程中對(duì)開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審程序進(jìn)行簡(jiǎn)化。我國(guó)《刑事訴訟法》第二百零八條和二百零九條分別規(guī)定了簡(jiǎn)易程序的使用條件及不適用簡(jiǎn)易程序的情形。由于輕罪案件是可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件本身比較簡(jiǎn)單，因此，只要是基層人民法院審理的案件，又不存在法定的不適用簡(jiǎn)易程序的情形，就可適用簡(jiǎn)易程序，并采取法官一人獨(dú)任審理。

　　三、對(duì)輕罪處罰方式的探索

　　( 一) 充分利用非刑罰性處置措施處理輕罪案件

　　我國(guó)《刑法》第三十七條規(guī)定了非刑罰性處置措施，但由于沒有配合該條適用的相關(guān)的法律、司法解釋，沒有明確規(guī)定適用該條的對(duì)象、條件和程序以及如何具體操作使得該條的適用缺乏明確性和可操作性，從而使得在司法實(shí)踐中該條文實(shí)際上被擱置，并沒有充分發(fā)揮其作用。因此，筆者認(rèn)為，最高司法機(jī)關(guān)可以通過發(fā)布司法解釋的途徑對(duì)三十七條的.適用做出具體的規(guī)定，明確三十七條的適用范圍、適用情形以及如何適用，從而真正發(fā)揮其在處理輕罪案件方面的作用。

　　( 二) 對(duì)輕罪案件充分適用管制、緩刑和假釋制度

　　輕罪案件的社會(huì)危害性相對(duì)較小，行為人往往是初犯、偶犯，再犯的可能性較小，可改造性較大，但我國(guó)目前對(duì)完全剝奪自由的刑罰的執(zhí)行往往重懲罰和隔離，輕教育和改造。如果對(duì)輕罪案件的犯罪人大量適用監(jiān)禁刑可能會(huì)發(fā)生獄內(nèi)交叉感染影響矯正的效果，還會(huì)造成他們與社會(huì)的脫節(jié)使其難以重歸社會(huì)。因此，對(duì)輕罪案件符合適用管制、宣告緩刑、假釋條件的，應(yīng)當(dāng)積極地大量適用，需要改變司法人員的責(zé)任觀，對(duì)輕罪案件的犯罪人要充分適用管制、緩刑和假釋，對(duì)其實(shí)行不完全與社會(huì)隔離的社區(qū)矯正。

　　( 三) 充分發(fā)揮社區(qū)矯正的積極作用

　　根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定對(duì)判處管制的犯罪分子、對(duì)宣告緩刑的犯罪分子、對(duì)假釋的犯罪分子和暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪分子依法進(jìn)行社區(qū)矯正。在執(zhí)行過程中擴(kuò)大緩刑和假釋的適用率，充分發(fā)揮社區(qū)矯正的作用，這樣既可以減輕監(jiān)獄壓力、減少監(jiān)獄交叉感染的負(fù)面影響，還有利于犯罪人重新回歸社會(huì)。

　　綜上，對(duì)行為人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的輕罪案件，根據(jù)其社會(huì)危害性較小、犯罪人人身危險(xiǎn)性較小、可矯正性強(qiáng)的特點(diǎn)，可以在程序和處理方式上有別于重罪案件。這對(duì)充分、合理利用司法資源和更好地對(duì)犯罪人進(jìn)行矯正有著重要意義，因此有必要對(duì)輕罪進(jìn)行區(qū)分并在程序和方式上進(jìn)行特別的處理。

【對(duì)輕罪制裁的研究論文】相關(guān)文章：