擴大進口貿(mào)易規(guī)模促進產(chǎn)業(yè)增長論文范文
摘要：根據(jù)1988－2005年的進口貿(mào)易總值和國內(nèi)生產(chǎn)總值等統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用計量經(jīng)濟學理論分析研究，兩者之間存在著密切的內(nèi)在聯(lián)系關(guān)系，通過對其建立廣義差分回歸模型，可以得出進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的彈性。
關(guān)鍵詞：武漢；進口貿(mào)易；GDP；廣義差分回歸分析
0前言
近年來，進出口貿(mào)易在武漢經(jīng)濟增長中發(fā)揮了擴大需求規(guī)模與優(yōu)化資源配置的雙重功能，對工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到重要的促進作用。去年，武漢進出口總額618786萬美元，同比增長43。95％。其中進口額和出口額分別為364777萬美元和254009萬美元，同比分別增長54。1％和31。5％。進出口貿(mào)易不僅是拉動經(jīng)濟增長的重要需求因素，也是促進國內(nèi)資源優(yōu)化配置、加速工業(yè)化進程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長的重要途徑。
根據(jù)國民收入衡等式：
Y=C+I+G+（X—M），進口會擠占地區(qū)內(nèi)部市場從而部利于本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。因此，長期以來關(guān)于對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究往往只局限于出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，進口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的問題一直未引起學者的重視。這種情況直到近幾年裁開始有所改變，也就是說，近年來人們開始意識到，進口也可能對經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極的促進作用，相關(guān)的研究也陸續(xù)出現(xiàn)。如：羅伯特J。巴羅、哈維爾·薩拉伊馬丁（美）研究了各國的GNP數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，研究范圍內(nèi)的國家中那些采用了典型貿(mào)易保護政策的都增長較慢。李京文（1995）使用開放經(jīng)濟的內(nèi)生增長模型，對1960年至1985年的數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)已過，尤其是發(fā)展中國家，如果外國資本品的使用超過了本國資本品，那么經(jīng)濟增長率也比較高。Lawrence，R。Z。（1999）對20世紀80年代美國100多個制造產(chǎn)業(yè)中國際競爭對其全要素生產(chǎn)率的影響進行了研究，發(fā)現(xiàn)進口競爭刺激了全要素生產(chǎn)率的提高。
上述研究的角度各有側(cè)重，所依據(jù)的資料的研究方法也有所不同，所得出的結(jié)論也不盡一致。本文將通過計量經(jīng)濟學和數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法，以武漢市1988－2005年的進口貿(mào)易總值和國內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計數(shù)據(jù)為指標分析進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻。
1數(shù)據(jù)的單位根檢驗
在表1中，lnGDP和lnIMP分別是對GDP和IMP的`對數(shù)序列；dlnGDP和dlnIMP分別是對lnGDP和lnIMP的一階差分后的序列。對于宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，一般都存在非平穩(wěn)性，因此先對表中的數(shù)據(jù)進行單位根檢驗。單位根檢驗是檢驗時間序列平穩(wěn)性的一種通用的方法。單位根檢驗的方法還有DF檢驗、ADF檢驗和PP檢驗等。通常所用的單位根檢驗方法為ADF檢驗和PP檢驗法。
本文運用EViews5。0，分別對序列l(wèi)nGDP和lnIMP、dlnGDP和dlnIMP進行ADF檢驗。
在單位根檢驗中，序列dlnIMP接受原假設(shè)，也即序列是非平穩(wěn)的，而lnGDP、dlnGDP和lnIMP的ADF統(tǒng)計量大于其對應的1％臨界值，即拒絕原假設(shè)，序列是平穩(wěn)的。
2模型的建立和修正
2。1建立初步模型1
利用前面的檢驗分析，下面對非平穩(wěn)序列l(wèi)nGDP和lnIMP做簡單的線性回歸分析，建立如下線性模型：
Ln（gdpt）=β0+β1Ln（IMPt）+μt
運用EViews5。0中的OLS回歸結(jié)果如表1所示：
由上表可以了解量回歸系數(shù)均通過T檢驗和F檢驗，模型的決定系數(shù)也比較接近1，但是DW統(tǒng)計值為0。612910，說明方程的殘差項存在正相關(guān)性，殘差圖如圖1。回歸模型殘差項參在序列相關(guān)時，如果繼續(xù)使用普通最小二乘法（OLS），對于模型估計與檢驗帶來的主要后果是：
（1）參數(shù)估計量非有效，雖然具有一致性，但是仍然不具有漸進有效性。
（2）變量的顯著性檢驗失去意義，因為T統(tǒng)計量是簡歷在參數(shù)方查正確估計基礎(chǔ)之上的。
（3）模型的預測失效，區(qū)間預測與參數(shù)估計量的方差有關(guān)。
2。2模型修正
為了揭示進口量與GDP之間真實的內(nèi)在依存關(guān)系，必須消除序列相關(guān)問題。下面采用廣義差分法使模型殘差保持序列獨立，不具有相關(guān)性。EViews軟件中，是采用添加自回歸項來消除自相關(guān)性的。在模型1中添加AR（1）進行修正，回歸結(jié)果如下表2：
由上可以看出，決定系數(shù)和DW統(tǒng)計值有所提高，但是回歸系數(shù)沒有通過T統(tǒng)計量的5%顯著性檢驗。特別是常數(shù)的T統(tǒng)計量非常不顯著，考慮到可能是殘差項影響到變量的顯著性，繼續(xù)修正模型，去除截距項。回歸結(jié)果。
D。W統(tǒng)計值增加到2。100686，說明殘差序列不相關(guān)。決定系數(shù)也由了一定的提高，回歸模型中自變量和AR（1）的回歸系數(shù)的T統(tǒng)計量都通過了顯著性檢驗。由此，我們可以得出武漢進口貿(mào)易對GDP的廣義差分回歸模型：
LnGDP=0。5975260801*LnIMP+［AR（1）=0。871557859］
模型自變量的回歸系數(shù)為0。5975260801，說明武漢進口貿(mào)易總量對GDP的彈性約為0。5975。
3結(jié)語
從上述討論中可以看出，武漢進口貿(mào)易與武漢的GDP之間存在密切的內(nèi)在聯(lián)系，本文以1988—2005年武漢進口貿(mào)易和國內(nèi)總產(chǎn)出統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用了廣義差分回歸分析的方法揭示了兩者之間的內(nèi)在依存關(guān)系，結(jié)果表明武漢進口貿(mào)易總量對GDP的彈性約為0。5975。
概括起來，進口貿(mào)易在武漢經(jīng)濟發(fā)展中的基本功能是擴大武漢地區(qū)的需求，通過擴大進口貿(mào)易規(guī)模和凈出口，可以促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速增長，并間接增加武漢就業(yè)與稅收。同時，武漢可以利用自身的比較優(yōu)勢，增加比較劣勢產(chǎn)品的進口，可以優(yōu)化資源配置，通過增加競爭對提高生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率和利用率，最大限度地促進武漢的經(jīng)濟增長。所以政府應重視進口貿(mào)易的發(fā)展和擴大。
參考文獻
［1］@（美）羅伯特J。巴羅，哈維爾·薩拉伊馬丁（RobertJ。Barro，XavierSala—I—Martin）。經(jīng)濟增長［M］。北京：中國社會科學出版社，2000。
［2］@（美）D·喬根森。生產(chǎn)率（第1卷：戰(zhàn)后美國經(jīng)濟增長）［M］。北京：中國發(fā)展出版社，2001。
［3］@（美）達摩達爾·N·古扎拉蒂。計量經(jīng)濟學基礎(chǔ)（第四版）［M］。北京：中國人民大學出版社，2005。
［4］@李子奈，潘文卿。計量經(jīng)濟學（第二版）［M］。北京：高等教育出版社，2005。
［5］@朱春蘭。我國進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長貢獻率的實證分析：1952—2004年［J］。技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2006，（2）。
【擴大進口貿(mào)易規(guī)模促進產(chǎn)業(yè)增長論文】相關(guān)文章：
促進旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相融合的策略分析論文06-22
利用比較優(yōu)勢戰(zhàn)略促進我國產(chǎn)業(yè)升級論文04-25
德國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對低碳轉(zhuǎn)型的促進意義論文06-16
知識產(chǎn)權(quán)政策促進支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用分析論文04-09
建立科學治理模式促進生豬產(chǎn)業(yè)綠色健康發(fā)展論文01-27
農(nóng)機化促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議論文06-18
產(chǎn)業(yè)基金論文03-30
電信產(chǎn)業(yè)論文03-31
淺談經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和科技創(chuàng)新進步論文06-25