張先《木蘭花》翻譯賞析

時間：2021-04-11 13:28:51 古籍我要投稿

張先《木蘭花》翻譯賞析

　　《木蘭花》

　　年代：宋作者：張先

　　【原文】

　　木蘭花·相離徒有相逢夢

　　相離徒有相逢夢。門外馬蹄塵已動。怨歌留待醉時聽，遠目不堪空際送。

　　今宵風月知誰共？聲咽琵琶槽上鳳①。人生無物比多情，江水不深山不重。

　　【作品簡介】

　　《木蘭花·相離徒有相逢夢》由張先創作，也題作《木蘭花·和孫公素別安陸》，被選入《宋詞三百首》。此首送別詞是以諳熟別離況味的體驗，突出自己的離愁。首句寫離別，卻用別后盼相逢已是徒勞魂夢，點明再“相逢”的意愿及難再逢的`事實，寫出不忍心如李白《送孟浩然之廣陵》那樣望行人遠去的心情。“今宵”句與柳永“今宵酒醒何處？楊柳岸，曉風殘月”有異曲同工之妙。“江水不深山不重”,一反前人詠愁言情以水、山類比的俗套，亦屬避俗就生之法。

　　【注釋】

　　①槽上鳳：琵琶上端雕刻成鳳頭狀。槽：即將弦柱之槽口，在鳳頭下方。

　　【賞析】

　　此詞言送別，沒用一般寫景傷懷或凄楚哀怨的苦調，而是以諳盡別離況味的超然態度，從虛處著筆，靠對慣常送別程式之否定，以突出自己體驗到的離愁。首句寫離別，卻用別后盼相逢已是徒勞魂夢，將再“相逢”的意愿及難再逢的事實點明，以少勝多，思力驚力。李白《送孟浩然之廣陵》有“孤帆遠影碧空盡，惟見長江天際流”,表示目送去帆，久久佇立，直至看不到，還不忍離去的癡情。但詞人卻用翻案技法，否定這種送別方式，認為“遠目不堪空際送”,寫出不忍心望行人遠去的心情，更其幽咽。“今宵”句與柳永“今宵酒醒何處？楊柳岸，曉風殘月”有異曲同工之妙。“人生無物比多情”認為“多情”是最可珍貴的，無物可比，與沈邈“情多是病”（《剔銀燈》）語意相悖，意旨卻同。“江水不深山不重”,一反前人詠愁言情以水、山類比的俗套，亦屬避俗就生之法。全詞一處用“無”,三處用“不”,此種謀篇布局，可稱為“否定式”結構。

　　【作者介紹】

　　張先（990-1078），字子野，烏程（今浙江湖州吳興）人。北宋時期著名的詞人，曾任安陸縣的知縣，因此人稱“張安陸”.天圣八年進士，官至尚書都官郎中。晚年退居湖杭之間。曾與梅堯臣、歐陽修、蘇軾等游。善作慢詞，與柳永齊名，造語工巧，曾因三處善用“影”字，世稱張三影。

　　張先之父張維，好讀書，以吟詠詩詞為樂。張先于天圣八年（1030年）中進士。明道元年（1032年）為宿州掾。康定元年（1040年）以秘書丞知吳江縣，次年為嘉禾（今浙江嘉興）判官。皇佑二年（1050年），晏殊知永興軍（今陜西西安），辟為通判。四年以屯田員外郎知渝州。嘉佑四年（1059年），知虢州。以嘗知安陸，故人稱張安陸。治平元年（1064年）以尚書都官郎中致仕。此后常往來于杭州、吳興之間，以垂釣和創作詩詞自娛，并與趙拚、蘇軾、蔡襄、鄭獬、李常諸名士登山臨水，吟唱往還。元豐元年卒，年八十九。

　　《宋史》無傳，《宋史翼》卷二六載其事。著有《張子野詞》（一名安陸詞），存詞一百八十多首。

　　【詞牌簡介】

　　《木蘭花》，詞牌名之一。唐教坊曲，《金奩集》入“林鐘商調”.《花間集》所錄三首各不相同，茲以韋莊詞為準。五十五字，前后片各三仄韻，不同部換葉。《尊前集》所錄皆五十六字體，北宋以后多遵用之。《樂章集》及《張子野詞》并入“林鐘商”.其名《木蘭花令》者，《樂章集》入“仙呂調”,前后片各三仄韻（平仄句式與《玉樓春》全同，但《樂章集》以《玉樓春》入“大石調”,似又有區別）。別有《減字木蘭花》，《張子野詞》入“林鐘商”,《樂章集》入“仙呂調”.四十四字，前后片第一、三句各減三字，改為平仄韻互換格，每片兩仄韻，兩平韻。又有《偷聲木蘭花》，入“仙呂調”.五十字，只兩片并于第三句各減三字，平仄韻互換，與《減字木蘭花》相同。宋教坊復演為《木蘭花慢》，《樂章集》入“南呂調”,一百一字，前片五平韻，后片七平韻。茲列五格，以見一曲演化之由，他可類推。

　　【格律】

　　【格一（仄韻換韻格）】

　　仄仄仄平平仄仄（韻），平仄仄平平仄仄（韻）。

　　平仄仄，仄平平，仄仄仄平平仄仄（韻）。

　　仄仄仄平平仄仄（韻），平仄仄平平仄仄（韻）。

　　平平仄仄仄平平，平仄仄平平仄仄（韻）。

　　【格二（仄韻定格）】

　　中平中仄平平仄（韻），中仄中平平仄仄（韻）。

　　中平中仄仄平平，中仄中平平仄仄（韻）。

　　中平中仄平平仄（韻），中仄中平平仄仄（韻）。

　　中平中仄仄平平，中仄中平平仄仄（韻）。

【張先《木蘭花》翻譯賞析】相關文章：