- 相關推薦
《宋史·程公許傳》的原文及翻譯
原文：
程公許，字季與，敘州宣化人。嘉定四年舉進士，調溫江尉，未上，丁母憂。服除，改隆州，未上。會金人犯閬中，制置使桂如淵遁，三川震動，朝廷擢李蝕之，辟公許通判施州，行戶房公事。時諸將乘亂抄劫，事定自危，以重賂結幕府。大將和彥威懷金寶以獻，公許正色卻之，彥威慚而退。吳彥者，緘僧牒于書尾以進，公許卷還之而責其使，聞者畏服。
嘉熙元年，御史杜范論執(zhí)政李鳴復，不行，徙右史，竟拂衣東歸，鳴復坐政府自若。公許輪對，言：“志士仁人，嬰逆鱗，賈眾怒，不過為陛下通耳目，為朝廷立綱紀而已。今也假以職而棄其諫，幸其退而優(yōu)其遷，則是自裂其綱紀，自蔽其耳目，遂使居是職者雖被親擢，言不得行，始焉固辭而弗從，終焉強留而飲愧。臣恐自此同類沮失，各起遐心，來者相戒，以為容默，陛下愈孤立無助矣。”
權禮部侍郎，差充執(zhí)綏官。鄭清之以少保奉祠，侍講幄中，批復其子士昌官職，且許侍養(yǎng)行在所。蓋士昌嘗以詔獄追逮或云詐以死聞清之造闕泣請于帝故有是命。公許繳奏：“士昌罪重，京都浩穰，奸宄雜糅，恐其積習沉痼，重為清之累；莫若且與甄復，少慰清之，內祠侍養(yǎng)之命宜與收寢。”帝密遣中貴人以公許疏示清之。公許自繳士昌之命，清之日夜于經(jīng)筵短公許。清之再相，公許屏居湖州者四年。
后清之授稿殿中侍御史陳垓以劾公許，參知政事吳潛奏留之，帝夜半遣小黃門取垓疏入。后二日，二府奏公許不宜去，朝廷尋授寶章閣學士、知隆興府，而公許已死矣。遺表上，帝嗟悼，進龍圖閣學士致仕，贈宣奉大夫，官其后，賜賻如令式。
公許沖澹寡欲，晚年惟一僮侍，食無重味，一裘至十數(shù)年不易。家無羨儲，敬愛親戚備至。
譯文：
程公許，字季與，敘州宣化人。嘉定四年考取進士，調任溫江尉，還沒上任，遭遇母親去世。喪期已滿，改任隆州知州，未上任。恰逢金人進犯閬中，制置使桂如淵逃跑，三川震動，朝廷擢升李蝕他，征召公許任施州通判，處理戶房公事。當時各位將領乘亂搶劫，事情平息后為自己擔心，用重金賂賂結交幕府。大將和彥威身藏金寶來進獻，公許嚴肅的拒絕他，彥威羞愧而退。吳彥把僧侶度牒藏在書信后面來進獻，公許卷起來還給他而且責罵了送信的人，聽到的人都敬畏佩服。
嘉熙元年，御史杜范彈劾宰相李鳴復，沒有結果，調任右史，竟拂衣東回，李鳴復坐在政事堂泰然自若。公許輪流上奏，說：“有志之士，觸犯君主尊嚴，招致眾人怨恨，不過為陛下開通視聽，為朝廷端正綱紀罷了。如今給他職務而不用他的進諫，希望他讓步卻優(yōu)先給他升遷，這是自己毀壞綱紀，自己蒙蔽視聽，使得擔當這個職位的人即使被提拔，意見不被采納，開始堅決推辭而不聽從，最后勉強留下而滿含羞愧。臣恐自此這樣的人沮喪，生出隱逸避世之心，后來的互相告戒，從而造成容忍沉默，陛下更加孤立無助了。
擔任禮部侍郎，差遣充執(zhí)綏官。鄭清之以少保授宮觀官，在侍講期間，批復他的兒子鄭士昌官職，而且允許在皇帝身邊侍養(yǎng)。因為士昌曾經(jīng)奉詔追捕要犯，有人說謊報死訊，清之上殿，向皇帝哭求，所以才有這道任命。公許駁回上奏：“士昌罪大，京都人員眾多，為非作歹的人參雜在里面，恐怕他積習難改，加重成為鄭清之的拖累；不如暫且甄別起用，稍稍安慰清之，給在京宮觀官侍養(yǎng)的命令應該收回。”皇帝暗地派宦官將公許的奏章給鄭清之看。公許自從駁回士昌的任命，鄭清之整天在講席上說公許的壞話。鄭清之再次任宰相，公許退居湖州四年。
后來鄭清之起草文書交給殿中侍御史陳垓彈劾程公許，參知政事吳潛上奏挽留他，皇帝半夜派小太監(jiān)取陳垓的奏章進宮。兩天之后，二府上奏程公許不應該走，朝廷隨即授寶章閣學士、隆興府知府，而公許已經(jīng)死去。遺表進上，皇帝嘆息哀悼，授以龍圖閣學士退休待遇，追贈宣奉大夫，給他兒子封官，按國家規(guī)定賞賜助喪財物。程公許淡泊寡欲，晚年僅有一個僮仆，吃飯沒有兩樣菜肴，一件皮衣用十幾年不換。家沒有多余儲蓄，尊敬愛護父母親屬非常周到。
【《宋史·程公許傳》的原文及翻譯】相關文章：
《宋史·程頤傳》原文及翻譯08-07
宋史王安石傳原文翻譯08-05
《宋史·蘇軾傳》原文及翻譯08-16
《宋史·王安石傳》原文及翻譯06-23
《宋史·蘇軾傳》原文及翻譯解析07-20
《宋史文天祥傳》原文及翻譯01-02
《宋史·文天祥傳》原文及翻譯09-30
《宋史·楊業(yè)傳》原文及翻譯10-18
宋史范如圭傳原文翻譯08-21
《宋史·孫夢觀傳》原文及翻譯09-16